Dictadura de Primo de Rivera
El rey Alfonso XIII junto al general Miguel Primo de Rivera (derecha) después de su nombramiento como Jefe del Gobierno y Presidente del Directorio militar.
Índice
Antecedentes
Véase también: Último gobierno constitucional del reinado de Alfonso XIII
Desde el desastre del 98 se produjo en España una creciente interferencia del Ejército en la vida política. Dos momentos claves de esta actitud pretoriana del Ejército fueron la crisis del Cu-Cut!de 1905 –el asalto por oficiales de la guarnición de Barcelona de la
redacción y los talleres de esta publicación satírica nacionalista
catalana, y también los del periódico La Veu de Catalunya, en respuesta a una viñeta satírica sobre los militares- y que condujo a la Ley de Jurisdicciones de 1906, y la crisis española de 1917 en la que cobraron un especial protagonismo las autodenominadas Juntas de Defensa, integradas exclusivamente por militares.1
Durante ese periodo, a los intentos regeneracionistas fracasados de Silvela, le siguió la intentona de hacer una “reforma desde arriba” del conservador Maura, que tuvo que dimitir tras los sucesos la Semana Trágica de Barcelona en 1909. Posteriormente Canalejas intentó un programa reformista liberal, que tampoco logró resolver los problemas estructurales.
En este clima, los partidos tradicionales de la Restauración fueron
debilitándose mientras fue creciendo la implantación de los partidos
republicanos y de las organizaciones obreras (CNT, PSOE-UGT). La Primera Guerra Mundial
trajo un periodo de pujanza económica gracias al auge de exportaciones a
los países combatientes, pero supuso también un desabastecimiento
interno y un alza de precios amén de no traer las inversiones que eran
necesarias, por lo que las condiciones económicas de buena parte de la
población no mejoraron. En cambio, la Revolución rusa
sí causó un hondo efecto, convirtiéndose en referente del movimiento
obrero revolucionario y alarmando a la burguesía. El final de la guerra
acabó con la pujanza económica y, gracias al auge nacionalista en el Tratado de Versalles,
motivó a los nacionalismos peninsulares. Además la dictadura militar de
Horty en Hungría y el triunfo de Mussolini y los camisas negras en
Italia impulsaron a Primo de Rivera.
Las décadas de 1910 y 1920 vieron cómo la crisis se acentuaba. La guerra en Marruecos
era altamente impopular. Éste sin embargo se hallaba dividido por el
sistema de ascensos entre los africanistas que defendían los méritos de
guerra y los que preferían la antigüedad. Esto desembocó en una crisis
interna, en la que se formaron juntas de defensa. Sin embargo, el
ejército fue determinante en el fracaso de la huelga general de 1917.
Con el paso del tiempo, la suspensión de garantías constitucionales y
el estado de excepción se fueron haciendo normales como forma de
combatir el pistolerismo.
En 1921, el líder rifeño Abd-el-Krim derrotó al ejército español en Annual, en lo que fue un duro revés al dominio español de Marruecos. El "desastre de Annual" motivó una comisión investigadora parlamentaria y la redacción de un informe (Expediente Picasso) sobre la situación del ejército en Marruecos y las responsabilidades de la derrota que se convirtió en una dura crítica al régimen político y que llegaban hasta el rey.
El golpe de Estado
| El Manifiesto de Primo de Rivera AL PAÍS Y AL EJÉRCITO. Españoles: Ha llegado para nosotros el momento más temido que esperado (porque hubiéramos querido vivir siempre en la legalidad y que ella rigiera sin interrupción la vida española) de recoger las ansias, de atender el clamoroso requerimiento de cuantos amando la Patria no ven para ella otra salvación que liberarla de los profesionales de la política, de los hombres que por una u otra razón nos ofrecen el cuadro de desdichas e inmoralidades que empezaron el año 98 y amenazan a España con un próximo fin trágico y deshonroso. La tupida red de la política de concupiscencias ha cogido en sus mallas, secuestrándola, hasta la voluntad real. Con frecuencia parecen pedir que gobiernen los que ellos dicen no dejan gobernar, aludiendo a los que han sido su único, aunque débil, freno, y llevaron a las leyes y costumbres la poca ética sana, el tenue tinte de moral y equidad que aún tienen; pero en la realidad se avienen fáciles y contentos al turno y al reparto y entre ellos mismos designan la sucesión. Pues bien, ahora vamos a recabar todas las responsabilidades y a gobernar nosotros u hombres civiles que representen nuestra moral y doctrina. Basta ya de rebeldías mansas, que, sin, poner remedio a nada, dañan tanto y más a la disciplina que está recia y viril a que nos lanzamos por España y por el Rey. Este movimiento es de hombres: el que no sienta la masculinidad completamente caracterizada que espere en un rincón, sin perturbar los días buenos que para la patria preparamos. ¡Españoles!¡Viva España y viva el Rey! No tenemos que justificar nuestro acto, que el pueblo sano demanda e impone. Asesinatos de prelados, ex gobernadores, agentes de autoridad, patronos, capataces y obreros; audaces e impunes atracos, depreciación de moneda; francachela de millones de gastos reservados, sospechosa política arancelaria por la tendencia, y más porque quien la maneja hace alarde de descocada inmoralidad, rastreras intrigas políticas tomando como pretexto la tragedia de Marruecos, incertidumbres ante este gravísimo problema nacional, indisciplina social, que hace el trabajo ineficaz y nulo, precaria y ruinosa la producción agrícola e industrial; impune propaganda comunista, impiedad e incultura, justicia influida por la política, descarada propaganda separatista, pasiones tendenciosas alrededor del problema de las responsabilidades, y… por último, seamos justos, un solo tanto a favor del Gobierno de cuya savia vive hace nueve meses, merced a la inagotable bondad del pueblo español, una débil e incompleta persecución al vicio del juego. No venimos a llorar lástimas y vergüenzas, sino a ponerles pronto y radical remedio, para la que requerimos el concurso de todos los buenos ciudadanos. Para e!!o y en virtud de la confianza y mandato que en mí han depositado, se constituirá en Madrid un directorio inspector militar con carácter provisional, encargado de mantener el orden público y asegurar el funcionamiento normal de los ministerios y organismos oficiales, requiriendo al país para que en breve plazo nos ofrezca hombres rectos, sabios y laboriosos que puedan constituir Ministerio a nuestra amparo, pero en plena dignidad y facultad, para ofrecerlos al Rey por si se digna aceptarlos.[...] |
| 13 de septiembre de 1923 |
y el papel del ejército en la contienda pudieron constituir el
detonante último de la sublevación. A esta situación se unió la crisis
del sistema monárquico en el que los partidos del turno fueron incapaces
de afrontar un régimen democrático pleno. El 14 de septiembre, el gobierno legítimo pidió al rey la destitución inmediata de los generales sublevados, y la convocatoria de las Cortes Generales, pero el monarca no apoyó la medida y el gobierno tuvo que dimitir. Poco después Alfonso XIII nombró a Primo de Rivera Presidente del Gobierno. En el Manifiesto de los sublevados se invocó la salvación de España de "los profesionales de la política".
Se creó un Directorio Militar con ocho generales de brigada del Ejército y un contralmirante. Se suspendió la Constitución, se disolvieron los ayuntamientos, se prohibieron los partidos políticos, se crearon los Somatenes como milicias urbanas y se declaró el estado de guerra.
La «Dictadura con rey»
La expresión "dictadura con rey" ha sido acuñada por el historiador Santos Juliá (que también utiliza el término "dictadura militar de real orden").2Obedece al hecho de que la suerte final del golpe militar la decidió el
rey Alfonso XIII al no respaldar al gobierno y ceder el poder a Primo
de Rivera, lo mismo que había hecho un año antes el rey de Italia Víctor Manuel III que se negó a firmar el decreto que declaraba el estado de emergencia para impedir que la "marcha sobre Roma" de los fascistas triunfara, y que al día siguiente nombró a Mussolini,
jefe del gobierno. No es casualidad que poco después de instaurarse la
Dictadura, Alfonso XIII le dijera a Víctor Manuel III en el curso de una
visita oficial a Italia: ya tengo "mi Mussolini".3 Por su parte Primo de Rivera admiraba a Mussolini, al que consideraba el apóstol de la campaña dirigida contra la corrupción y la anarquía.
Según la historiadora Genoveva García Queipo de Llano, "el aumento de
las dificultades y la propia consolidación del régimen dictatorial le
llevaron [a Primo de Rivera] a aproximarse algo más al fascismo, pero
siempre con indecisión, de manera tímida".4
A partir de la aceptación del golpe de Estado de Primo de Rivera,
el rey ya no actuó como monarca constitucional, sino como jefe del
Estado de una nueva fórmula política de "dictadura con rey", que se iba a
difundir más tarde por otras monarquías europeas. Que Alfonso XIII ya
no era un monarca constitucional, lo pudieran comprobar los presidentes
del Senado, conde de Romanones, y del Congreso de Diputados, Melquiades Álvarez, cuando pasados tres meses del golpe le recordaron al rey que la Constitución de 1876
le obligaba a convocar elecciones (cosa que el rey no hizo). Fueron
fulminantemente destituidos mediante un Decreto firmado por Primo de
Rivera y refrendado por el Rey.5 Primo de Rivera lo justificó así:6
El país no se impresiona ya con películas de esencias liberales y democráticas; quiere orden, trabajo y economía.En principio la Dictadura iba a ser un régimen temporal —Primo de Rivera dijo que su propósito era permanecer sólo noventa días tiempo suficiente para regenerar el país—, pero duró seis años y cuatro meses.7 8
Fases de la dictadura
El 14 de septiembre de 1923 se declaró el estado de guerra, que duraría hasta el 16 de marzo de 1925. El 15 de septiembre se aprobaba el real decreto que establecía un Directorio militar que asumía todas las funciones del poder ejecutivo. Primo de Rivera se convertía en jefe de Gobierno y único ministro. El resto del directorio estaba compuesto por un general de brigada de cada capitanía general, más el marqués de Magaz, Antonio Magaz y Pers (contralmirante), en representación la Armada. Los generales que integraban el Directorio fueron: Adolfo Vallespinosa Vior (I Región Militar), general de Artillería Luis Hermosa y Kith (II Región Militar), Luis Navarro y Alonso de Celada (III Región Militar), Dalmiro Rodríguez Pedré (IV Región Militar), Antonio Mayandía y Gómez (V Región Militar), el general Francisco Gómez-Jordana y Souza (VI Región Militar), Francisco Ruiz del Portal (VII Región Militar) y Mario Muslera y Planes (VIII Región Militar).Las primeras decisiones del dictador marcaron el rumbo de cómo se iba a gobernar. A la disolución de las Cortes se unió el día 18 de septiembre un decreto que prohibía el uso de otra lengua que no fuera el castellano, ni de símbolos como banderas vascas o catalanas. La Mancomunidad de Cataluña fue intervenida con el nombramiento del conservador Alfons Sala
y se disolvieron las Diputaciones Provinciales. Del mismo modo se
restringieron las libertades políticas, se anuló el sistema de
representación, se suspendieron las garantías constitucionales y se
censuraron las publicaciones de la prensa.
El dictador fascista italiano Benito Mussolini en 1930.
Contexto internacional
Los sistemas democráticos se tambaleaban también en Europa. El fascismo se implanta en Italia en 1922, se funda en Alemania el NSDAP y los regímenes autoritarios alcanzan a Portugal y Polonia. Primo de Rivera se reunirá con Benito Mussolini, a quien elogiará diciendo que era "el apóstol de la campaña contra la anarquía y la corrupción política", recogiendo con agrado una parte importante del sistema corporativista que se estaba implantando en Italia y que pretendió importar a España.La explosión del modelo autoritario, de fuerte sentimiento
nacionalista, muy crítico con los sistemas democráticos débiles y
acomodados, unido a una rápida extensión en toda Europa de las ideas emergentes de los socialistas con amplio apoyo de las masas populares, influyó en la reacción habida en España.
El Directorio militar (1923-1925)
De izquierda a derecha (en negrita los generales miembros del Directorio militar y entre paréntesis el número de la región militar a la que representan; en cursiva, los cuatro generales miembros del Cuadrilátero): el General Primo de Rivera, el rey Alfonso XIII, y el general José Cavalcanti de Alburquerque, en primera fila; el general Antonio Mayandia Gómez (5.ª), el general Federico Berenguer Fusté y general Leopoldo Saro Marín, en segunda fila; el general Antonio Dabán Vallejo, el general Francisco Ruiz del Portal (7.ª) y el general Luis Navarro y Alonso de Celada (3.ª), en tercera fila; el general Luis Hermosa y Kith (2.ª), el general Dalmio Rodríguez Pedré (4.ª), el general Adolfo Vallespinosa Vior (1.ª), el general Francisco Gómez-Jordana Sousa (6.ª), y el general Mario Muslera y Planes (8.ª), en última fila.
El restablecimiento de la «paz social»
La primera medida que tomó el Directorio fue la destitución de lasautoridades provinciales y locales (gobernadores civiles, alcaldes,
presidentes de las diputaciones) que fueron sustituidas por militares,
cuya primera misión fue el restablecimiento del orden público por el
método expeditivo de declarar el estado de guerra,
lo que suponía la suspensión de las garantías constitucionales (como la
inviolabilidad del domicilio, la libertad de reunión y asociación,
etc.) y la atribución a la jurisdicción militar de los "delitos
políticos" (incluidos el de ostentar banderas no nacionales o utilizar
en actos oficiales lenguas no castellanas) y buena parte de los delitos
comunes.5
Otra de las primeras decisiones del Directorio también tuvo que ver con
el orden público: mediante un decreto de 17 de septiembre, se extendió
la institución catalana del Somatén a todas las provincias de España.9
La declaración del estado de guerra condujo a que se restableciera la "paz social". Desapareció casi por completo el pistolerismo
(sólo se registraron 51 atentados entre 1923 y 1928, frente a los 1.259
de 1919 a 1923) y se redujo el número de huelgas, a lo que contribuyó
también el crecimiento económico que se vivió en los "felices años veinte".10
La política seguida por la Dictadura con las dos grandes
organizaciones obreras fue muy distinta. Primo de Rivera intentó
atraerse a los socialistas, provocando una división en su seno entre los
partidarios de la colaboración con la Dictadura, encabezados por Julián Besteiro, Francisco Largo Caballero y Manuel Llaneza, y los contrarios, liderados por Indalecio Prieto y Fernando de los Ríos. Ganó la postura de los primeros y los socialistas se integraron en el Consejo de Trabajo como consecuencia de la absorción por este nuevo organismo del Instituto de Reformas Sociales, e incluso Largo Caballero formó parte del Consejo de Estado, lo que provocó la dimisión de Prieto de la ejecutiva del PSOE.10
En cambio, la política de la Dictadura respecto de la CNT fue la
represión, por lo que la organización anarquista pasó a la
clandestinidad.11
El «descuaje del caciquismo»
Primo de Rivera se consideró a sí mismo el «cirujano de hierro» que debía lograr el «descuaje del caciquismo» del que había hablado Joaquín Costa a principios de siglo.12Así, además del restablecimiento de la "paz social", el otro objetivo
asignado a las nuevas autoridades militares provinciales y locales fue
"regenerar" la vida pública poniendo fin a las redes caciquiles, una vez
que la "oligarquía" de los políticos del turno ya había sido desalojada
del poder. Los nuevos gobernadores civiles, todos ellos militares,
fueron encargados de investigar los casos de corrupción, admitiéndose al
principio las denuncias anónimas, y para auxiliar a los gobernadores se
nombraron en cada Partido judicial
delegados gubernativos, también militares –más de ochocientas
corporaciones locales fueron investigadas y se incoaron más de cien
expedientes por haberse detectado irregularidades en ellas-.13
Sin embargo, en la práctica la medida de nombrar los delegados
gubernativos fue "poco efectiva" porque entre ellos "también se dieron
casos de corrupción" "e incluso algunos se convirtieron en auténticos
caciques".14
En realidad, "la razón fundamental de la crisis del caciquismo durante
el período de la Dictadura fue la marginación del poder durante tanto
tiempo de los partidos del turno", aunque muchos caciques encontraron
refugio en el partido único de la Dictadura, la Unión Patriótica.15
La reforma política a nivel local culminó con la promulgación del Estatuto Municipal de 1924, impulsado por el entonces director general de Administración Local, el antiguo maurista José Calvo Sotelo. En el preámbulo del Estatuto se decía que el Estado para ser democrático ha de apoyarse en municipios libres, pero los alcaldes siguieron siendo designados por el Gobierno, y no elegidos por los vecinos.12
Otro paso en el "descuaje del caciquismo" fue la disolución de las
diputaciones provinciales en enero de 1924, a excepción de las del País
Vasco y de Navarra. Los gobernadores civiles quedaron encargados de
nombrar a sus nuevos miembros entre profesionales liberales y
empresarios, lo que provocó la desafección de los miembros de la Lliga Regionalista encabezados por Josep Puig i Cadafalch,
quien en un principio había creído en la buena voluntad regionalista de
Primo de Rivera, ya que los designados para las cuatro diputaciones
catalanas, como en los ayuntamientos, fueron españolistas, procedentes en su mayoría de la Unión Monárquica Nacional.9
La Unión Patriótica: un partido «apolítico»
A principios de 1924, comenzó a fraguarse la idea de que no erasuficiente para «regenerar» el país poner fin a la «oligarquía» y
«descuajar el caciquismo», sino que también era necesaria una «política
nueva», que se apoyara en «gentes de ideas sanas» y los hombres «de
buena fe» que formarían un «partido político, pero apolítico, que ejerce
una acción político-administrativa».12
Una fuerza política, que no definiera los objetivos ni las políticas a
aplicar, sino que se hiciera cargo de la administración del Estado
llevando a la práctica el lema regeneracionista de «menos política, más
administración».3
Así es como nació en abril de 1924 la Unión Patriótica, aunque las primeras "uniones patrióticas" habían surgido de manera espontánea en los círculos del catolicismo político.
Primo de Rivera definió la Unión Patriótica como «un partido central,
monárquico, templado y serenamente democrático» y más adelante lo dotó
de un trilema, al modo carlista: «Patria, Religión y Monarquía».nota 1 Uno de sus ideólogos, el escritor José María Pemán, se preocupó de diferenciarlo del fascismo y afirmó que el Estado que defendía la Unión Patriótica era el "tradicional socialcristiano", y que además renegaba del sufragio universal que consideraba "un gran error".17
En el partido se integraron personas procedentes de la derecha
tradicional católica (antiliberal y antidemocrática), del "maurismo" y
de otros sectores conservadores, "apolíticos" de todo tipo y también
simples oportunistas.18
La Unión Patriótica fue un partido «organizado desde el poder y por el poder» (como lo reconoció José Calvo Sotelo),15
y para su constitución el dictador echó mano de una formación política
en gestación que venía del mundo católico antiliberal y antidemocrático
no carlista, más concretamente del vinculado a la Asociación Católica Nacional de Propagandistas, que encabezaba Ángel Herrera Oria,
y que precisamente había sido la organización que había impulsado las
primeras "uniones patrióticas" con el fin de constituir el gran partido
de la derecha católica.3
La base de la Unión Patriótica fue fundamentalmente local y
provincial, y la Junta Directiva Nacional creada en 1926 nunca tuvo unas
funciones muy precisas. Más importante como aglutinante del partido fue
el papel del diario La Nación, el órgano de prensa de la Unión Patriótica sostenido con fondos de la Administración.19
Por otro lado, la eficacia de la Unión Patriótica en el «descuaje del
caciquismo» fue en realidad reducida, porque "incorporó en sus filas a
muchos antiguos caciques y permitió la creación de nuevos cacicazgos",
como en el caso de la provincia de Cádiz, cuna de Primo de Rivera,
"donde la práctica totalidad de los caciques tradicionales se integraron
en la Unión Patriótica".17
El reforzamiento del nacionalismo español y la lucha contra el «separatismo»
Véase también: Dictadura de Primo de Rivera en Cataluña
En el Manifiesto del 13 de septiembre se hacía referencia a la descarada propaganda separatistacomo una de las justificaciones del golpe. Cinco días después el
Directorio promulgaba el Decreto de 18 de septiembre de 1923 contra el
«separatismo», que castigaba con severas penas los «delitos contra la
seguridad y la unidad de la Patria», juzgados por tribunales militares.
Así pues, la Dictadura se decantó desde el primer momento por "un
nacionalismo español autoritario y beligerante. Los símbolos y las
entidades afines a los otros nacionalismos fueron perseguidos. La
censura redujo a la mínima expresión no sólo la prensa democrática y
obrera, sino también las publicaciones en otras lenguas. Las actividades
políticas fueran severamente limitadas y, en general, nacionalismos
subestatales y regionalismos entraron en un forzado eclipse, que duraría
hasta 1929".20
En Cataluña, pronto se hizo patente la equivocación de la Lliga Regionalista de apoyar el golpe de Primo de Rivera, ya que este llevó a cabo inmediatamente una política de persecución del catalanismo.
Entre otras medidas se prohibió el catalán en los actos oficiales, se
intentó suprimir el uso de catalán en los sermones y en las ceremonias
religiosas, se impuso el castellano como única lengua administrativa, se
castellanizaron y cambiaron los topónimos catalanes, se boicotearon los
Jocs Florals
(que hubieron de celebrarse en el exterior), se prohibió izar la
bandera catalana, se limitó el baile de sardanas, se persiguió a
instituciones profesionales, sindicales y deportivas simplemente por
usar el catalán, etc.21
Esta política generó numerosos conflictos con diversas instituciones
catalanas y entidades catalanistas que se resistían a aceptarla, y
muchas de ellas acabaron siendo clausuradas temporal o definitivamente.
Fue el caso, por ejemplo, de algunos locales de la Lliga Regionalista que fueron cerrados y el de su periódico La Veu de Catalunya que fue suspendido temporalmente.21
En enero de 1924 Primo de Rivera se reunió en Barcelona con algunos
dirigentes políticos catalanes pero sólo consiguió el apoyo de la españolista Unión Monárquica Nacional, cuyo líder Alfonso Sala Argemí pasó a presidir la Mancomunitat tras la dimisión de Puig i Cadafalch.
Sin embargo, Sala acabó enfrentándose a las autoridades militares de
Cataluña y protestando por carta a Primo de Rivera. Así cuando en marzo
de 1925 se aprobó el Estatuto Provincial, que en la práctica prohibía la
Mancomunitat, Sala dimitió.22
Tras la desaparición de la Mancomunitat, las declaraciones de Primo
de Rivera sobre la cultura, la identidad, el idioma y las instituciones
de Cataluña fueron creciendo en virulencia, manifestándose totalmente
contrario a cualquier tipo de autonomía regional. Como ha señalado la
historiadora Genoveva García Queipo de Llano, "Primo de Rivera ofendió
no sólo a grupos políticos sino a la totalidad de la sociedad catalana".21
Así se fue produciendo un distanciamiento cada vez mayor entre Cataluña
y la Dictadura, aumentando progresivamente los conflictos. Acció Catalana llevó el "caso catalán" a la Sociedad de Naciones y Francesc Macià, un antiguo militar fundador de Estat Catalá, se convirtió en el símbolo de la resistencia de Cataluña a la Dictadura.21
Las cuatro columnas que representaban las cuatro barras de la bandera catalana, obra del arquitecto Puig i Cadafalch para la Exposición Internacional de Barcelona (1929).
Derribo de las columnas por orden de Primo de Rivera.
Las cuatro columnas fueron reconstruidas y situadas cerca de su emplazamiento original en 2011.
Las cuatro columnas en la actualidad vistas desde el Palau de Montjuic.
La pacificación de Marruecos
Respecto al "problema de Marruecos" el general Primo de Rivera siempre había manifestado una postura "abandonista",21 así que ordenó el repliegue de las tropas a la franja litoral del Protectorado español de Marruecos, con el consiguiente malestar del sector "africanista" del Ejército. Entre ellos se encontraba el teniente coronel Francisco Franco, que escribió varios artículos en la Revista de Tropas Colonialesen defensa del colonialismo español. Una de las razones de fondo de la
oposición al "abandono" de Marruecos estribaba en que el repliegue
suponía el final de los rápidos ascensos por "méritos de guerra", lo que
había permitido a los oficiales destinados en África ascender más
rápidamente que los que estaban en las guarniciones peninsulares. Era el
caso del propio teniente coronel Franco, que cuando se graduó solicitó
destino en el Ejército de África (en los "regulares",
primero en Melilla y después en Ceuta), y en sólo cinco años (de 1912 a
1917) ascendió de teniente a comandante por "méritos de guerra". Cuando
el teniente coronel Millán Astray organizó en 1920 la Legión Extranjera (siguiendo el modelo francés), nombró al comandante Franco al frente de uno de sus batallones. En 1922, Franco publicó Marruecos, diario de una Bandera, donde contó su experiencia en la Legión. Ese mismo año los medios conservadores, como el diario ABC, lo pusieran como ejemplo de "soldado" ante la campaña antimilitarista que se desató tras el "desastre de Annual".
En 1923 ocupaba la jefatura de la Legión y era ascendido a teniente
coronel. Cuando, finalmente, Primo de Rivera se decidió a reanudar la
guerra de Marruecos, el teniente coronel Franco, como otros oficiales
"africanistas", cambió su actitud y se hizo acérrimo partidario de la
Dictadura. El teniente coronel Franco ascendió en sólo tres años a
coronel y de coronel a general. Tenía 33 años de edad. Si no hubiera
habido guerra aún seria capitán, afirma El historiador Gabriel Cardona.23
En marzo de 1924 Primo de Rivera mandó retirar las tropas de la zona de Yebala y Xauen,
lo que permitiría acortar las líneas. Sin embargo, el repliegue se
efectuó en condiciones climatológicas deficientes. Esto fue aprovechado
por Abd el-Krim, el líder de la autoproclamada República del Rif, para lanzar una ofensiva, por lo que la operación fue una catástrofe. Hubo más bajas que las producidas en el desastre de Annual de tres años antes, aunque con un número inferior de muertos; Abd el-Krim se apoderó de buena parte del protectorado español.24 Primo de Rivera logró ocultar a la opinión pública la magnitud del desastre gracias a la censura,25 pero en octubre de 1924 tuvo que asumir personalmente el cargo de Alto Comisario Español en Marruecos.
Sólo el error de los rebeldes rifeños de atacar las posiciones
francesas en la primavera de 1925 permitió a Primo de Rivera salvar la
situación.24
Desembarco de Alhucemas, septiembre de 1925
protectorado francés fue suficiente para que Francia, por primera vez,
se mostrara dispuesta a colaborar con España para poner fin a la
rebelión rifeña.26 De esta colaboración surgió el proyecto del desembarco de Alhucemas,
que tuvo lugar en septiembre de 1925 y fue un completo éxito, pues
sorprendió al enemigo por la retaguardia y partió en dos la zona
controlada por los rebeldes. Así, en abril de 1926, Abd el-Krim
solicitaba entablar negociaciones. Al año siguiente, Marruecos estaba
completamente pacificado, y dejó de ser un problema para España.26 En su obsesión por no caer en manos del ejército español, Abd el-Krim se entregó a los franceses, que lo deportaron a la isla Reunión.25
Según Genoveva García Queipo de Llano,26
La victoria de Marruecos fue, sin duda, el triunfo más espectacularPor otro lado, como ha señalado Santos Juliá, "entregada la dirección
del gobierno de Primo de Rivera, y sentó las bases de la política
exterior de la Dictadura en el futuro. La voluntad de permanencia en el
poder del general Primo de Rivera a partir del año 1925, a pesar de que
él mismo había indicado la provisionalidad de su régimen, fue
precisamente que hubiera solucionado un problema que había sido la
pesadilla de todos los gobernantes españoles desde el año 1898.
de la guerra a las africanistas carecía de sentido seguir con el
enojoso asunto de las responsabilidades, al que se dio definitivo
carpetazo".27
El Directorio civil (1925-1930)
El nacimiento del Directorio civil
Como ha señalado la historiadora Ángeles Barrio, "la popularidad quele había dado a Primo de Rivera el éxito de la campaña de África le
permitía dar un paso adelante en la continuidad del régimen, devolver el
ejército a los cuarteles y emprender una fase civil del Directorio. De
hecho, el 13 de diciembre de 1925 Primo de Rivera constituía su primer
gobierno de tipo civil, en el que sin embargo los puestos clave
–Presidencia, ocupada por él mismo, Vicepresidencia y Gobernación, por Severiano Martínez Anido, y guerra por Juan O'Donnell,
duque de Tetuán- se reservaban a militares. En el mismo acto de
presentación del gobierno, para salir del paso de las especulaciones,
cada vez más insistentes en diversos sectores, sobre la necesidad de una
salida constitucional, Primo de Rivera hizo pública su intención de
mantener en suspenso la Constitución y de no convocar elecciones".28
Con el "Directorio civil" Primo de Rivera restableció el Consejo de
Ministros con las carteras tradicionales y con una composición mitad
civiles y mitad militares. Los civiles pertenecían a la Unión
Patriótica, y entre ellos destacaban las "estrellas ascendentes del autoritarismo corporativo:
José Calvo Sotelo [un antiguo "maurista" que en los dos años anteriores
había ocupado la Dirección General de Administración Local] en
Hacienda, Eduardo Aunós en Trabajo y el conde de Guadalhorce en Fomento".29 Otro ministro destacado era el conservador José Yanguas Messía.30
Según Genoveva García Queipo de Llano, con el nombramiento del Directorio civil
Primo de Rivera, "afirmaba su voluntad de permanecer en el poder y no
marcaba ningún camino preciso para salir del régimen dictatorial".30
La fracasada institucionalización del régimen
El primer paso hacia la institucionalización del régimen fue lafundación en abril de 1924 del "partido único" Unión Patriótica y el
segundo la formación del "Directorio civil" en diciembre de 1925. Los
pasos siguientes fueron el establecimiento de la Organización Corporativa Nacional y la convocatoria de la Asamblea Nacional Consultiva encargada de elaborar un proyecto de nueva Constitución.
La Organización Corporativa Nacional (OCN)
Primo de Rivera había prometido a los sectores obreros una actitud de"paternal intervención" para mejorar sus condiciones de vida y de
trabajo, que se concretó en la creación en noviembre de 1926 de la Organización Corporativa Nacional
(OCN), una institución que regularía las relaciones entre trabajadores y
empresarios bajo la "supervisión" del Estado, y cuyo impulsor fue el
ministro de Trabajo Eduardo Aunós, antiguo miembro de la Lliga Regionalista y defensor del catolicismo social. La idea de la OCN estaba inspirada en la "doctrina social de la Iglesia", aunque también estaba influida por el modelo corporativo fascista, dado el papel "tutelar" que se concedía al Estado.31 29
Según Ángeles Barrio, el objetivo último de la OCN era garantizar la
paz social mediante una política de intervención en el mundo del trabajo
(lo que denomina como "corporativismo social").32
La OCN constaba de un primer escalón formado por comités paritarios;
un segundo escalón constituido por las comisiones mixtas provinciales
y, finalmente, un tercero, formado por los consejos de la corporación de
cada oficio, que constituían el órgano superior. La representación de
patronos y obreros era igual en cada paso –cinco por cada lado-33
y la labor presidencial era ejercida por un representante del gobierno.
Primo de Rivera ofreció la representación de la clase obrera en la OCN
al sindicato socialista, la Unión General de Trabajadores, lo que creó
un importante elemento de división interna entre las socialistas, ya que
la UGT aceptó el ofrecimiento.31
"El plan que Primo de Rivera proponía a la UGT era ventajoso para el
desarrollo y ensanchamiento de sus bases sindicales y para su
representatividad en el ámbito de las relaciones laborales, que venía
disputándosela con la CNT desde los primeros años del siglo", afirma
Ángeles Barrio, pero como alega esta misma historiadora la colaboración
de la UGT con la Dictadura produjo una honda fractura en el socialismo
español, ya que algunos líderes como Indalecio Prieto o Fernando de los
Ríos se opusieron a ella por considerarla injustificada y oportunista.34
La Asamblea Nacional Consultiva y el proyecto de nueva Constitución
El 13 de septiembre de 1926, tercer aniversario del golpe de Estado que le llevó al poder, Primo de Rivera realizó un plebiscitoinformal para demostrar que contaba con el respaldo popular y presionar
así al rey para que aceptara su propuesta de convocar una Asamblea
Consultiva, no elegida. Durante un año Alfonso XIII se resistió, pero en
septiembre de 1927, firmó la convocatoria de la Asamblea Nacional Consultiva que debería preparar
y presentar escalonadamente al gobierno en un plazo de tres años y con
carácter de anteproyecto, una legislación general y completa que a su
hora ha de someterse a un sincero contraste de opinión pública y, que en
la parte que proceda, a la real sanción. Esta Asamblea se reunió en
febrero de 1928 y la mayoría de sus cerca de 400 miembros fueron
nombrados directamente o indirectamente por el gobierno, y sólo unos
sesenta habían sido antes diputados, senadores o ministros.30
En el Real Decreto-ley de 12 de septiembre de 1927 que la fundó, se decía que "no ha de ser un Parlamento, no legislará, no compartirá soberanías", sino un "órgano de información, controversia y asesoramiento de carácter general que colaborará con el Gobierno".35 Era "una asamblea corporativa, dependiente por completo del poder ejecutivo",29
"con miembros elegidos por los ayuntamientos, las diputaciones
provinciales, las uniones patrióticas, los órganos del Estado y
representantes destacados de la Administración, el ejército, la justicia
o la Iglesia junto a otros representantes del trabajo, el comercio, la
cultura, las artes y demás actividades por el gobierno, y pretendía ser
la expresión de un modelo tripartito de representación –Administración,
Sociedad y Partido- que tenía sus raíces en el corporativismo clásico y
en el corporativismo fascista italiano".36
Un fuerte revés para el proyecto de Primo de Rivera fue la negativa
de los socialistas a participar en la Asamblea Nacional Consultiva, en
principio motivada porque los puestos les habían sido asignados sin
elección, pero cuando Primo de Rivera más tarde aceptó que fueran
elegidos por el sindicato UGT, los socialistas mantuvieron su negativa.11 El socialista que más fuertemente se opuso a la participación fue Indalecio Prieto, mientras que Francisco Largo Caballero o Julián Besteiro
siguieron defendiendo la colaboración con el régimen —Besteiro
argumentó que por qué no habrían de ir los socialistas a la Asamblea si
habían participado en las Cortes Generales que, a su juicio, eran tan
ilegítimas como aquélla—.37 Por otro lado, las Universidades, cada vez más enfrentadas con el régimen, tampoco enviaron represenantes.38
La sección primera de la Asamblea, presidida por José Yanguas Messía, con José María Pemán de secretario, y Antonio Goicoechea, Víctor Pradera y César Silió, entre sus vocales, presentó en el verano de 1928 una propuesta de Carta otorgada, como la calificó el reputado jurista Mariano Gómez,
aunque fue presentada como anteproyecto de "Constitución de la
Monarquía Española", a pesar de que rompía completamente con la historia del constitucionalismo español.39
El anteproyecto de Constitución –llamado Estatuto Fundamental de la Monarquía, y que fue redactado por José María Pemán, Gabriel Maura Gamazo y Juan de la Cierva-37 tenía un carácter fuertemente autoritario ya que limitaba el ejercicio de los derechos, no establecía la división de poderes
y sólo la mitad de la Cámara (única) era elegida por sufragio
universal, mientras que la otra mitad era designada por las
"corporaciones" y por el rey. El anteproyecto no satisfizo a nadie, ni
siquiera a Primo de Rivera, debido al excesivo peso que se concedía a la
Corona.40
Así un año después de su presentación el anteproyecto se hallaba
completamente estancado, por lo que el debate político se centró ya en
la apertura de un verdadero "período constituyente".41
Como ha señalado Genoveva García Queipo de Llano, "lo que acabó por
arruinar a la Dictadura como fórmula política fue su propia incapacidad
para encontrar una fórmula institucional diferente a la del pasado".42
La política exterior
Amerizaje del Plus Ultra en el Río de la Plata, frente a Buenos Aires (enero de 1926)
impulsó una política exterior más "agresiva". Primo de Rivera exigió
que Tánger, ciudad marroquí que contaba con una importante comunidad
española o de origen español, se integrara en el Protectorado español de
Marruecos. En esto fue apoyado por Mussolini, lo que levantó las
suspicacias de Francia y de Gran Bretaña, garantes del estatuto
internacional de Tánger. Al mismo tiempo exigió también que España
tuviera un puesto permanente en el Consejo de la Sociedad de Naciones,
amenazando con una retirada de la organización si no lo obtenía. Pero
Primo de Rivera no alcanzó ninguno de los dos objetivos. En cuanto a
Tánger obtuvo algunas concesiones administrativas y militares, pero la
ciudad mantuvo su estatus internacional, y en cuanto a la Sociedad de
Naciones Primo de Rivera tuvo que conformarse con que una de las
reuniones de la misma se celebrara en Madrid.43
Plaza de España de la Exposición Iberoamericana de Sevilla de 1929.
En 1927 el dictador italiano Benito Mussolini propuso la formación de un llamado "Bloque Latino" que agrupara a Italia, Francia, España, y Portugal en una alianza basada en la civilización latina y la cultura común que existía entre estas naciones.45
La propuesta italiana no llegó a prosperar, ya que se mantuvo la
condición de que España debería salir de la esfera de influencia
francesa, y de hecho Mussolini,46 para su frustración, no logró alcanzar ningún acuerdo con Primo de Rivera en este sentido.46
La política económica
Locomotora de la MZA, una de las más potentes de su tiempo. La ampliación y modernización de la Red de Comunicaciones española fue una de las bazas de la Dictadura primorriverista.
cierto es que en el notable crecimiento económico que se produjo en esos
años tuvo mucho que ver la favorable coyuntura internacional (los "Felices Años Veinte").
Su política económica se basó en una mayor intervención del Estado, a
través de organismos como el Consejo de Economía Nacional creado en 1924
(sin cuyo permiso no podía, por ejemplo, instalarse ninguna industria
nueva),47 y en el proteccionismo de la "producción nacional". Dos logros importantes de la misma fueron la creación en junio de 1927 de CAMPSA, la Compañía Arrendataria del Monopolio de Petróleos, y de la Compañía Telefónica Nacional de España (efectuada la concesión en 1924),48 con capital mayoritario de la ITT
norteamericana. Pero donde más se hizo patente la política económica
intervencionista de la Dictadura fue en las obras públicas, desde las
obras hidráulicas —para cuyo aprovechamiento integral (energético, de
riegos y de transporte) se crearon las Confederaciones Hidrográficas— a las carreteras (en 1926 se fundó el Circuito Nacional de Firmes Especiales que realizó unos 7000 kilómetros de carreteras) y los ferrocarriles.49 También se llevó la electricidad al mundo rural.50
En realidad, según Ángeles Barrio, "nacionalismo económico a ultranza,
intervencionismo y miedo a la competencia eran máximas ya tradicionales
de la política económica en España, y Primo de Rivera sólo hizo que se
desarrollaran y que alcanzaran en los años de la dictadura su máxima
expresión".47
Todo esto motivó una burocratización de la economía, que dio lugar a episodios de "favoritismo" como la entrega de monopolios a Juan March (tabaco en Marruecos) o a Urquijo y Ussía. Por otro lado, las regiones ya industrializadas como Cataluña o el País Vasco,
vieron un incremento notable de la prosperidad económica y un
crecimiento de los puestos de trabajo. Por vez primera, se pasó de un
57 % de mano de obra dedicada a la agricultura,
a un 45 %, y el parque automovilístico se duplicó en seis años. Se
consolidaba así un modelo que iba a permitir el desarrollo económico de
unas zonas y el estancamiento relativo de otras. Además, el incremento
demográfico, unido al proceso anterior, provocó las primeras notables
migraciones interiores en la península.
Edificio del Palacio de la Prensa en la Gran Vía de Madrid, inaugurado en 1929
la política económica intervencionista de la dictadura, no se puso en
marcha ningún tipo de reforma fiscal que incrementara los ingresos, por
lo que se tuvo que recurrir a la emisión de Deuda, lo que produjo un
fuerte endeudamiento exterior e interior,51 poniendo en riesgo la estabilidad de la peseta.50
Para conjugar el grave endeudamiento resultante de la importante
inversión en infraestructuras que generaba un creciente déficit
presupuestario también se recurrió a la venta de monopolios (tabaco, Telefónica, CAMPSA en petróleo, lotería...). Se echaba en falta una política fiscal avanzada, pues salvo un intento de José Calvo Sotelo
de crear un impuesto único y progresivo echado atrás por la burguesía
no hubo intentos de mejorar la Hacienda. Se promulgaron eso sí, decretos
contra la Ocultación de la Riqueza Territorial, sobre la Contribución
Industrial y sobre el Registro de Arrendamiento y Fincas Territoriales
para combatir la evasión fiscal. Todo ello logró aumentar la renta
nacional y la producción industrial, pero empeoró drásticamente la
situación de la Hacienda Pública, cada vez más endeudada. El
endeudamiento se arrastraría más allá de la dictadura, condicionando la
política económica de la posterior Segunda República.
Por otro lado, se trató de combatir la conflictividad laboral atrayendo al obrerismo
más moderado. Para ello se recurrió a medidas como la vivienda de
protección oficial y el retiro obrero, o la protección de familias
numerosas y del trabajo de mujeres en temas de maternidad. No se
encararon en cambio la reforma agraria o de las estructuras económicas que creaban el grueso de la problemática.
La caída de la Dictadura
La historiadora Genoveva García Queipo de Llano sitúa el inicio de ladecadencia de la Dictadura a mediados de 1928, momento en que
confluyeron varios factores: el agravamiento de la diabetes
que padecía de Primo de Rivera, y que poco después de dejar el poder le
llevaría a la muerte; el fracaso de la Dictadura para instaurar un
régimen nuevo; y el papel creciente de la oposición, a la que se sumó un
sector del Ejército que organizó varias conspiraciones armadas contra
el régimen.52
Ángeles Barroso la sitúa un poco antes, a finales de 1927, cuando con
la constitución de la Asamblea Nacional Consultiva quedó claro que Primo
de Rivera, a pesar que desde el principio había presentado su régimen
como "temporal", no tenía ninguna intención de volver a la situación
anterior a septiembre de 1923.34
La pérdida de apoyos
Primo de Rivera
junto a los monarcas españoles. En los últimos tiempos de la dictadura
se acrecentó la distancia entre ambos pero la caída de Primo de Rivera
arrastraría a Alfonso XIII.
junto a los monarcas españoles. En los últimos tiempos de la dictadura
se acrecentó la distancia entre ambos pero la caída de Primo de Rivera
arrastraría a Alfonso XIII.
apoyo a la Dictadura fueron retirándoselo: los nacionalismos
periféricos cuando la Dictadura incumplió lo prometido sobre la
"descentralización" y acabó disolviendo la Mancomunitat de Cataluña; las
organizaciones empresariales descontentas con la "injerencias" de la
UGT en sus empresas ("la UGT reforzó sus organizaciones y comenzó a
extenderlas a la agricultura, lo que subvertía las tradicionales
relaciones entre jornaleros y patronos en el campo. En las ciudades,
donde lo que dominaba era el pequeño y mediano patrono, el auge del
poder sindical se traducía en obligaciones respecto a horarios,
jerarquías de oficios, definición de tareas y de salarios a los que no
estaban acostumbrados"); los sectores intelectuales y universitarios que
abandonaron su "benévola expectativa", desengañados con su
"regeneracionismo" conservador; diversos grupos sociales y políticos
líberales que veían cómo la Dictadura pretendía perpetuarse en el poder,
incumpliendo su promesa de ser un "régimen temporal"; etc. La
progresiva pérdida de apoyos sociales de la Dictadura, hizo que el rey
comenzara "a considerar que tal vez la Corona corría algún riesgo si
seguía atada a la figura del dictador".38
El conflicto de la Dictadura con los intelectuales tuvo un primer
episodio en 1924 cuando Primo de Rivera expedientó a varios catedráticos
—Luis Jiménez de Asúa, Fernando de los Ríos— por haberse solidarizado con Miguel de Unamuno, que había sido destituido de sus cargos en la Universidad de Salamanca y desterrado a Fuerteventura,
por las críticas que había hecho al régimen dictatorial. El conflicto
se acentuó cuando muchos intelectuales apoyaron las protestas de los
estudiantes universitarios, que fueron respondidas por la Dictadura
expulsando y desterrando a varios de ellos, incluido el líder del
movimiento Antonio María Sbert. Estas movilizaciones estudiantiles fueron protagonizadas por la Federación Universitaria Escolar (FUE), fundada en 1929.53
Así Ramón del Valle-Inclán participó en la creación de la Alianza Republicana, Vicente Blasco Ibáñez, desde el exilio, y el blasquismo, desde Valencia, también se oponían, así como Ramón Menéndez Pidal
desde su cátedra. En las Universidades el régimen era impopular y la
imposibilidad de dar títulos oficiales a Universidades de órdenes
religiosas extendieron el descontento a sectores de la Iglesia. Varios periódicos fueron cerrados, así como las universidades de Madrid y Barcelona.
En el Ejército el principal conflicto surgió con el Cuerpo de Artillería,
a causa de su completo desacuerdo con la escala abierta de ascensos (es
decir, ascensos no sólo por antigüedad sino también por méritos)
propuesta por la Dictadura. La respuesta de Primo de Rivera fue,
primero, suspender a todos los oficiales del arma en septiembre de 1926
y, después, disolverla. Alfonso XIII intentó mediar en el conflicto
proponiendo una especie de pacto entre caballeros, pero Primo de Rivera
se opuso radicalmente al pacto, amenazando con dimitir y recordándole al
rey que el Ejército estaba bajo su mando. La disolución del arma
suscitó la solidaridad de otros militares con los artilleros, a pesar de
que inicialmente habían apoyado la escala abierta de ascensos.54
La aceptación final del rey de la disolución del arma fue interpretada
por los artilleros como una connivencia entre Alfonso XIII y Primo de
Rivera. "Desde entonces, un sector importante del ejército adoptó una
postura republicana".55
Además, "el conflicto con los artilleros no dejó de tener repercusiones
en los sucesivo, y la más importante de ellas fue que acentuó el
progresivo distanciamiento del rey".54
Hubo dos intentos de golpe de estado para desbancar a Primo de Rivera
del poder y retornar al sistema constitucional. El primero fue conocido
como la Sanjuanada
porque estaba previsto para el 24 de junio de 1926. En la conspiración
participaron los generales liberales Weyler y Aguilera, y destacados
miembros de la "vieja política" como Melquiades Álvarez.54 El segundo intento de golpe tuvo lugar en enero de 1929 en Valencia y su principal protagonista fue el político conservador José Sánchez Guerra.52 En este último intento también tuvieron un papel destacado los artilleros.56
Francesc Macià (derecha) con su abogado (izquierda) a punto de abandonar París tras el juicio por el fracasado complot de Prats de Molló.
Los intentos de golpes de estado eran una novedad que había
legitimado la propia Dictadura —era lícito recurrir a la fuerza militar
(al viejo pronunciamiento) para derribar un gobierno y cambiar un
régimen— y "en este sentido, la Dictadura fue como un retorno a la
política del siglo XIX", afirma Santos Juliá-.57
Según Ricardo de la Cierva
la Dictadura de Primo de Rivera supuso aciertos en la
institucionalización económica, pero fracasó en su intento de cerrar
sólidas instituciones políticas:
...Ya hemos registrado la dilución de su convocatoria ciudadana, la Unión Patriótica,
que sin líderes capaces acabó por convertirse en un conglomerado
carente de ilusión y de objetivos, aunque la buena voluntad de sus
orientadores aficionados no mereciese la sangrienta traducción de
iniciales que propuso el general Gonzalo Queipo de Llano: U.P., urinario público...
El segundo fracaso institucional fue el de la Asamblea Nacional Consultiva, anunciada por el Dictador el 5 de septiembre de 1926, de forma extraconstitucional, pero sin derogar de momento la Constitución de 1876, que siguió suspendida hasta el final del período.
Ricardo de la Cierva Historia de España, páginas 808-809
El crecimiento de la oposición
José Sánchez Guerra en 1932.
de oposición. Entre los miembros de los partidos del turno, de la vieja política, que se enfrentaron a la Dictadura destacó el conservador José Sánchez Guerra,
quien, tal como había prometido, cuando se convocó la Asamblea Nacional
Constituyente se exilió de España, y más tarde participó en el intento de golpe de estado de enero de 1929. Pero los partidos del turno como tales, el Partido Conservador y el Partido Liberal,
prácticamente habían desaparecido como consecuencia de su desalojo del
poder y de la política de la Dictadura de "descuaje del caciquismo".
Algunos de sus miembros se integraron en la Union Patriótica y otros, como Sánchez Guerra o Manuel de Burgos y Mazo, del partido conservador, o Santiago Alba, del liberal, se unieron al Bloque Constitucional fundado por el reformista Melquiades Álvarez, que defendía la abdicación de Alfonso XIII y la convocatoria de Cortes Constituyentes. Otros irían aún más lejos y se pasarían abiertamente al campo republicano, como Niceto Alcalá-Zamora y Miguel Maura Gamazo, que fundaron la Derecha Liberal Republicana.58
Por su parte, los republicanos se vieron reforzados por el nuevo Grupo de Acción Republicana, de Manuel Azaña (un antiguo miembro del Partido Reformista de Melquiades Álvarez), y alcanzaron la unidad de acción con la "Alianza Republicana", fundada en febrero de 1926, en el aniversario de la Primera República Española.59 Formaban parte de la Alianza los viejos Partido Republicano Radical de Alejandro Lerroux –del que en diciembre de 1929 se desgajó el Partido Republicano Radical-Socialista, de Marcelino Domingo y Álvaro de Albornoz- y Partido Republicano Democrático Federal, junto con las nuevas formaciones de Acción Republicana de Azaña y el Partit Republicà Català, fundado por Marcelino Domingo y Lluís Companys.60 Como ha señalado Ángeles Barrio, "la importancia de la Alianza estribaba en que representaba una renovación del republicanismo capaz de lograr, como se demostró a raíz de la proclamación de la Segunda República Española,
lo que hasta entonces no le había sido posible: atraer al proyecto
político de la República a unas bases sociales principalmente urbanas,
de clases medias y medias bajas, así como a amplios sectores de los
trabajadores".61
En cuanto al movimiento obrero, la CNT recobró sus fuerzas, aunque escindida entre los moderados que dirigía Ángel Pestaña y los más radicales agrupados en la FAI. Las condiciones de trabajo seguían siendo pésimas y la dura represión sobre los obreros fue distanciando a la UGT y el PSOE que, de la mano de Indalecio Prieto, abandonaron el proyecto del dictador.
El colapso final
Véase también: "Dictablanda" del general Berenguer
En diciembre de 1929 Primo de Rivera presentó al rey un plan de "transición" que pasaba por la convocatoria de una Asamblea formada por
250 senadores y 250 diputados, pero Alfonso XIII le pidió tiempo para
responder. Por esas mismas fechas tomaba cuerpo una conspiración militar
para derribar a la Dictadura que tenía su epicentro en Andalucía y que
se desarrollaba casi a la luz pública.62
Ante la progresiva pérdida de apoyos sociales y políticos y ante el
crecimiento de los sectores que se oponían a la Dictadura, a lo que se
añadió un factor personal (se estaba agravando la diabetes que padecía),
Primo de Rivera pretendió reforzar su posición ante la Corona y buscó
el apoyo directo del Ejército (el otro pilar en el que se sustentaba su
poder). Pero la respuesta de los capitanes generales fue demasiado tibia
(les había enviado una carta solicitando su apoyo para continuar) por
lo que presentó su dimisión al rey en enero de 1930, que le fue aceptada
en el acto. "Alfonso XIII, que era desde hacía seis años un rey sin
Constitución, nombró al general Dámaso Berenguer [entonces jefe de la casa militar del rey]63 presidente del gobierno con el propósito de retornar a la normalidad constitucional".64
Según Genoveva García Queipo de Llano, que Primo de Rivera eligiera
la dimisión, el "procedimiento más insospechado" para dar una salida a
la situación, se debió a "su mal estado de salud y [a] las ganas que
tenía de abandonar el ejercicio de sus responsabilidades". Tras su
dimisión, salió de España y poco después fallecía en un modesto hotel de
París.62
Según Ángeles Barrio,65
La sensación de frustración y abandono que debió de experimentar
Primo de Rivera cuando, tras su dimisión forzada en enero de 1930, se
trasladó a París, probablemente aceleró su muerte, que se produjo dos
meses más tarde en la más completa soledad. Ni él ni sus colaboradores
más directos –entre los que además de Calvo Sotelo o Aunós, habría que
citar a su propio hijo, José Antonio Primo de Rivera-
pudieron comprender la poca benevolencia de la ciudadanía con lo que
ellos consideraban un balance muy positivo de un régimen, que habría
librado a España del separatismo, del sindicalismo, del déficit y de la guerra.
Responsabilidades
Tras la proclamación de la Segunda República, varios altos cargos, algunos en rebeldía, fueron condenados a penas de destierro e inhabilitación en el acto celebrado en el Senado, ante los veintiún diputados de la Comisión de Responsabilidades, constituidos en Tribunal, presidido por el diputado José Franchy y Roca.Notas
- De acuerdo a Shlomo Ben-Ami además en orden decreciente de preferencia por parte de Unión Patriótica.16
Referencias
- Barrio, 2004, p. 94.
Bibliografía
- Barrio, Ángeles (2004). La modernización de España (1917-1939). Política y sociedad. Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-223-2.
- Ben-Ami, Shlomo (1977). «The Dictatorship of Primo de Rivera: A Political Reassessment». Journal of Contemporary History 12 (1): 65-84. ISSN 0022-0094.
- Casassas Ymbert, Jordi. La dictadura de Primo de Rivera: 1923–1930. Textos. Ideas y Textos; no. 2. Barcelona. Anthropos, Editorial del Hombre. 1983. ISBN 84-85887-10-7
- González Calleja, Eduardo (2005). La España de Primo de Rivera. La modernización autoritaria 1923-1930. Madrid: Alianza Editorial. ISBN 84-206-4724-1.
- Juliá, Santos (1999). Un siglo de España. Política y sociedad. Madrid: Marcial Pons. ISBN 84-9537903-1.
- García Queipo de Llano, Genoveva (1997). El reinado de Alfonso XIII. La modernización fallida. Madrid: Historia 16. ISBN 84-7679-318-9.
- Pérez Yuste, Antonio (2007). «La creación de la Compañía Telefónica Nacional de España en la Dictadura de Primo de Rivera». Cuadernos de Historia Moderna y Contemporánea (Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense de Madrid) 29: 95-117. ISSN 0214-400X.
Véase también
Enlaces externos
- Dictadura de Primo de Rivera
- La economía durante la dictadura de Primo de Rivera
- La Manifestación del Ruido, texto repartido clandestinamente en oposición al régimen el 1930.
| Predecesor: Periodo constitucional del reinado de Alfonso XIII |
 Periodos de la Historia de España Dictadura de Primo de Rivera |
Sucesor: "Dictablanda" del general Berenguer |
con el rey Boris en 1934-35, Grecia con Jorge II y la toma del poder
por el general Metaxas tras la restauración de 1935, y Rumania con el
rey Carol en 1938"
pp. 68-69. "Todo el mundo entendió que recurrir a las armas para
conquistar el poder estaba de nuevo permitido; la imagen de los comités
revolucionarios, los militares insurrectos y el pueblo en la calle,
unidos en su común propósito contra el Rey, recuperó su empañado
prestigio"
No hay comentarios:
Publicar un comentario