|
||||
 |
||||
| Capital | Seleucia (305-240 a. C.) Antioquía (240-64 a. C.) |
|||
| Idioma oficial | Griego helenístico | |||
| Otros idiomas | Siríaco, persa medio, otras lenguas iranias, armenio | |||
| Religión | Griega | |||
| Gobierno | Monarquía | |||
| Período histórico | Período helenístico | |||
| • Establecido | 312 a. C. | |||
| • Disolución | 63 a. C. | |||
| Superficie | ||||
| • 301 a. C.1 | 3 000 000 km² | |||
| • 240 a. C.1 | 2 600 000 km² | |||
| • 175 a. C.1 | 800 000 km² | |||
| • 100 a. C.1 | 100 000 km² | |||
Fue un centro de cultura helenística donde se mantenía la preeminencia
de las costumbres griegas y donde una élite macedonia grecoparlante
dominaba las áreas urbanas2 3 4 La población griega de las ciudades que formaba la élite dominante fue reforzada por la inmigración desde Grecia.2
Índice
Historia
Partición del Imperio de Alejandro
Alejandro Magno conquistó el Imperio aqueménidaen un breve espacio de tiempo y murió joven, dejando un extenso imperio
parcialmente helenizado sin un heredero adulto. El imperio se puso bajo
la autoridad de un regente en la persona de Pérdicas en 323 a. C., y los territorios fueron divididos entre los generales de Alejandro, quienes se convirtieron en sátrapas por la Partición de Babilonia.
Ascenso de Seleuco
Los generales de Alejandro se enfrentaron por su supremacía sobre partes del Imperio, y Ptolomeo, uno de los generales y sátrapa de Egipto,fue el primer desafío al nuevo gobierno, lo que llevó a la desaparición
de Pérdicas. Su rebelión condujo a una nueva partición del imperio en
el Pacto de Triparadiso en 320 a. C. Seleuco, que había sido el "comandante en jefe del campamento" de Pérdicas desde 323 a. C., colaboró más tarde en su asesinato, recibiendo Babilonia en 312 a. C., y desde aquel punto continuó ampliando sus dominios sin piedad. Seleuco se estableció en Babilonia
ese mismo año, tomándose esa fecha como la de la fundación del Imperio
seléucida. Y no solo se hizo con Babilonia, sino también recibió toda la
enorme parte oriental del Imperio alejandrino:
Moneda de Seleuco I Nicátor.
Siempre al acecho de las naciones vecinas, fuerte en armas y persuasivo en consejos, él [Seleuco] adquirió Mesopotamia, Armenia, Capadocia 'seléucida', Persis, Partia, Bactriana, Arabia, Tapuria, Sogdiana, Aracosia, Hircania, y otros pueblos adyacentes que habían sido subyugados por Alejandro, tan lejanos como el río Indo, por lo que las fronteras de su imperio eran las más extensas de Asia después de las de Alejandro. La totalidad de la región desde Frigia al Indo fue sometida por Seleuco.Seleuco estuvo en lugares tan lejanos como la India, donde llegó a un acuerdo con Chandragupta Maurya, con el que cambió sus territorios orientales por una considerable fuerza de 500 elefantes de guerra, que jugaron un papel decisivo en Ipsos:
Apiano, Las guerras sirias.
Los indios ocuparon [en parte], algunos de los países situados a lo
largo del Indo, que anteriormente pertenecían a los persas: Alejandro
privó de ellos a los arianos, y estableció allí sus propios
asentamientos. Seleuco Nicátor se los dio a Sandrokottos como
consecuencia de un contrato de matrimonio, y recibió a cambio quinientos
elefantes5 .
Estrabón, Geografía.
Expansión hacia el oeste
Después de su victoria junto a Lisímaco sobre Antígono Monóftalmos en la batalla de Ipsos en el año 301 a. C., Seleuco tomó el control de la Anatolia oriental y el norte de Siria. En esta última zona fundaría una nueva capital, llamada Antioquía, en honor a su padre. Una capital alternativa fue establecida en Seleucia del Tigris, al norte de Babilonia. El imperio de Seleuco alcanzó su máxima expansión a consecuencia de la derrota de Lisímaco, su antiguo aliado, en Corupedio (281 a. C.),con la que Seleuco amplió su control sobre Anatolia occidental. Seleuco
abrigó la esperanza de tomar el control de las tierras de Lisímaco en Europa ―principalmente Tracia y la propia Macedonia―, pero fue asesinado por Ptolomeo Cerauno en el momento del desembarco en Europa. Su hijo y sucesor, Antíoco I Sóter, quedó con un enorme reino que consistía en casi todas las porciones asiáticas del imperio, pero con Antígono II Gónatas en Macedonia y Ptolomeo II Filadelfo en Egipto, no pudo llegar a continuar donde había dejado su padre la conquista de la parte europea del Imperio de Alejandro.
Un dominio demasiado extenso
Reino de Seleuco Otros diádocos Reino de Casandro Reino de Lisímaco Reino de Ptolomeo Epiro Otros Cartago República romana Colonias griegas
La paz se complementó con una "alianza matrimonial" (epigamia en las
fuentes antiguas), lo que implica o bien una alianza dinástica (en la
que una princesa seléucida pudo haber sido prometida a la dinastía mauria) o el reconocimiento del matrimonio entre griegos e indios.
Seleuco también envió un embajador llamado Megástenes a la corte de Chandragupta, quien en repetidas ocasiones visitó Pataliputra (moderna Patna, Bihar),
capital de Chandragupta. Megástenes describió detalladamente la India y
el reinado de Chandragupta, descripciones que se han conservado gracias
a Diodoro Sículo. Posteriormente envió a Dimaco a la corte del hijo de Chandragupta, Bindusara.
Otros territorios se perdieron antes de la muerte de Seleuco, como Gedrosia, al sudeste de la meseta iraní, y, en el noreste, la Aracosia al oeste del río Indo.
Antíoco I (281-261 a. C.) y su hijo y sucesor Antíoco II Theos (261-246 a. C.) encontraron desafíos en el oeste, incluyendo repetidas guerras con Ptolomeo II y una invasión celta de Asia Menor
―disminuyendo así el dominio de la parte oriental del imperio. Hacia el
final del reinado de Antíoco II, varias provincias proclamaron
simultáneamente su independencia, como Bactriana bajo Diodoto I, Partia bajo Arsaces y Capadocia bajo Ariarates III.
En Bactriana, el sátrapa Diodoto aseguró la independencia para fundar el Reino Grecobactriano c. 245 a. C.
El sátrapa seléucida de Partia, Andrágoras,
fue el primero en proclamar su independencia, en paralelo a la secesión
de su vecino bactriano. Sin embargo, poco después, un jefe tribal parno llamado Arsaces se hizo con el territorio parto alrededor de 238 a. C. para formar la dinastía arsácida ―el punto de partida de lo que sería el poderoso Imperio parto.
En el momento que el hijo de Antíoco II, Seleuco II Calinico, llegó al trono alrededor de 246 a. C., los seléucidas parecieron entrar en una verdadera decadencia. Seleuco II pronto fue dramáticamente derrotado en la Tercera Guerra Siria contra Ptolomeo III y luego tuvo que luchar una guerra civil contra su propio hermano, Antíoco Hierax.
Tomando ventaja de estas dificultades, Bactriana y Partia se separaron
del imperio. También en Asia Menor, la dinastía seléucida perdió el
control ―los galos habían se establecieron plenamente en Galacia, y surgieron reinos semiindependientes semi-helenizados en Bitinia, el Ponto y Capadocia, y la ciudad de Pérgamo, en el oeste, reafirmó su independencia bajo la dinastía atálida.
Resurgimiento
El Imperio seléucida en tiempos de Antíoco, con las pérdidas
territoriales en la contienda con los romanos y la evolución posterior: Conquistas seléucidas hacia el 200 a. de C. (tras la campaña de Antíoco en Oriente). Zonas dependientes en torno al 200 a. de C. Territorio tras la batalla de Magnesia (190 a. de C.) y la paz de Apamea (188 a. de C.). Territorio a finales del siglo II a. de C. (en torno al 100 a. de C.). Territorio en el momento de convertirse en provincia romana (64 a. de C.).
territoriales en la contienda con los romanos y la evolución posterior: Conquistas seléucidas hacia el 200 a. de C. (tras la campaña de Antíoco en Oriente). Zonas dependientes en torno al 200 a. de C. Territorio tras la batalla de Magnesia (190 a. de C.) y la paz de Apamea (188 a. de C.). Territorio a finales del siglo II a. de C. (en torno al 100 a. de C.). Territorio en el momento de convertirse en provincia romana (64 a. de C.).
Cuando regresó al oeste en 205 a. C., Antíoco consideró que con la muerte de Ptolomeo IV, la situación parecía propicia para otra campaña occidental.
Moneda de plata de Antíoco III el Grande.
significó la transferencia definitiva de la región de los Ptolomeos a
los seléucidas. Antíoco parecía ser el restaurador de la gloria del
Reino seléucida.
Nueva desintegración
La gloria de Antíoco no iba a durar mucho tiempo. Después de que su antiguo aliado Filipo fuera derrotado a manos de Roma en 197 a. C., Antíoco vio la oportunidad de expandirse por Grecia. Alentado por el exiliado general cartaginés Aníbal, y aliado con la descontenta Liga Etolia, Antíoco invadió Grecia. Esta lamentable decisión condujo a su caída: fue derrotado por los romanos en las batallas de las Termópilas (191 a. C.) y Magnesia (190 a. C.), y se vio obligado a firmar la paz con los romanos por el humillante tratado de Apamea (188 a. C.), que le obligó a abandonar todos los territorios europeos, ceder toda el Asia Menor al norte de los Montes Tauro a Pérgamo y pagar una enorme suma de dinero como indemnización. Antíoco murió en 187 a. C. durante otra expedición al este, destinada a obtener dinero para pagar la indemnización.
Moneda de Antíoco IV Epífanes.
quien dibujó el famoso círculo en la arena alrededor del rey y le
advirtió que debía decidir si quería o no retirarse de Egipto (lo cual
llevaría a la guerra con Roma) antes de salir del círculo. Antíoco optó
por retirarse.
La última parte de su reinado vio la mayor desintegración del
imperio. Las zonas orientales se volvieron incontrolables, lo que fue
aprovechado por los partos para apropiarse de ellas, y las agresivas políticas helenizantes en Judea llevaron a una rebelión armada ―la Revuelta de los Macabeos.
Los esfuerzos por hacer frente a partos y judíos resultaron
infructuosos, y el propio Antíoco murió durante una expedición contra
los partos en 164 a. C.
Guerras civiles y decadencia final
Moneda de plata de Alejandro Balas.
el Imperio seléucida se volvió cada vez más inestable. Las frecuentes
guerras civiles hicieron cada vez más tenue la autoridad central. El
joven hijo de Epífanes, Antíoco V Eupátor, fue derrocado por el hijo de Seleuco IV, Demetrio I Sóter, en 161 a. C.
Demetrio trató de restablecer el poder seléucida particularmente en Judea, pero fue derrocado en 150 a. C. por Alejandro Balas ―un impostor que, con el apoyo de Egipto, decía ser hijo de Epífanes. Balas reinó hasta 145 a. C., cuando fue derrocado por Demetrio II Nicátor, hijo de Demetrio I. Demetrio II demostró ser incapaz de controlar la totalidad del reino, sin embargo. Mientras él gobernaba Babilonia y el este de Siria desde Damasco, los restos de los partidarios de Balas ―primero apoyando a Antíoco VI, hijo de Balas, y luego la usurpación del general Diodoto Trifón― consiguieron expulsarlo de Antioquía.
Mientras tanto, la decadencia de las posesiones territoriales del imperio continuó a gran velocidad. Hacia 143 a. C., los judíos, gobernados por los macabeos, habían establecido plenamente su independencia, a la vez que continuaba la expansión parta. En 139 a. C., Demetrio II fue derrotado en batalla por los partos y fue capturado. A partir de ese momento, el control de toda la meseta iraní se había perdido en favor de los arsácidas. El hermano de Demetrio Nicátor, Antíoco VII,
fue finalmente capaz de restaurar una fugaz unidad y vigor en los
dominios seléucidas, pero también resultó inútil frente a la amenaza
parta: fue asesinado en una batalla contra los partos en 129 a. C., lo que significó la desintegración definitiva del dominio seléucida en Mesopotamia.
A la muerte de Antíoco VII, el gobierno efectivo de los seléucidas se
había colapsado, y múltiples pretendientes luchaban por el control del
reino en una casi interminable guerra civil.
Colapso
Hacia 100 a. C., el antaño formidable Imperio seléucida abarcaba poco más de Antioquía y algunas ciudades sirias.A pesar de la evidente caída de su poder y el declive de sus dominos,
los nobles siguieron desempeñando la función de hacedores de reyes sobre
una base regular, con la intervención ocasional del Egipto ptolemaico
y otros poderes foráneos. Los seléucidas continuaban existiendo,
únicamente porque ninguna otra nación deseó absorberlos ―dado que
constituían un útil estado tapón entre el resto de sus vecinos. En las guerras anatolianas entre Mitrídates VI del Ponto y Sila de Roma, los seléucidas fueron aislados por los dos bandos combatientes.
El ambicioso yerno de Mitrídates, Tigranes II el Grande, rey de Armenia, vio sin embargo una oportunidad de expansión en la constante lucha civil del sur. En 83 a. C.,
por invitación de una de las facciones en la interminable guerra civil,
invadió Siria, y pronto se estableció como gobernante de la región,
poniendo prácticamente fin al Imperio seléucida.
Pero el reino seléucida no estaba aún acabado. Tras la derrota de Mitrídates y Tigranes por el general romano Lúculo en 69 a. C., el reino seléucida fue restaurado bajo el rey Antíoco XIII. Incluso ahora, no pudo evitarse la guerra civil, pues otro seléucida, Filipo II,
disputó el trono a Antíoco. Tras la conquista del Ponto, los romanos se
alarmaron cada vez más por la constante fuente de inestabilidad de los
seléucidas en Siria. Una vez derrotado Mitrídates en 63 a. C., Pompeyo se dedicó a la tarea de rehacer el Oriente helenístico mediante la creación de nuevos reinos clientes y el establecimiento de nuevas provincias. Si bien a las naciones cliente como Armenia y Judea
se les permitió un cierto grado de autonomía bajo los reyes locales,
Pompeyo vio a lo seléucidas demasiado inestables para continuar y acabó
con el problema de los dos príncipes rivales convirtiendo Siria en
provincia romana.
Intercambios culturales
etc. El inmenso tamaño del imperio, seguido de su naturaleza
aglutinadora, hizo que los gobernantes seléucidas se interesaran en
aplicar la política de unidad racial iniciada por Alejandro.
La helenización del Imperio seléucida se logró mediante la creación de
ciudades griegas en todo el imperio. Los pueblos y ciudades
históricamente importantes, como Antioquía,
se crearon o fueron renombrados con nombres griegos más apropiados. La
fundación de nuevas ciudades y pueblos se vieron beneficiadas por el
hecho de que la Grecia continental se hallaba superpoblada, lo que hizo al vasto Imperio seléucida idóneo para la colonización.
La cual se utilizó para los intereses griegos al tiempo que facilitaba
la asimilación de muchos grupos nativos. Socialmente, lo que condujo a
la adopción de las prácticas y costumbres griegas por las clases cultas
nativas que fue el querer seguir en la vida pública, y la clase
gobernante macedonia aprobó gradualmente algunas de las tradiciones locales. En 310 a. C., las ideas helénicas habían empezado sus casi 250 años de expansión sobre Oriente Próximo, Oriente Medio y las culturas centroasiáticas.
Fueron estas ideas las que movieron al sistema gubernamental del
imperio el que estableció cientos de ciudades para el comercio y usos
laborales. Muchas de las ciudades existentes comenzaron ―o fueron
obligadas por la fuerza― a adoptar los pensamientos filosóficos,
políticos y religiosos helénicos. La sintetización de las ideas
culturales, religiosas y filosóficas helénicas e indígenas encontraron
diversos grados de aceptación, resultando en ocasiones tiempos de paz y
rebelión simultáneos en varias partes del imperio. Tal fue el caso de la
población judía del Imperio seléucida, al plantearle un importante
problema que finalmente llevó a la guerra. Contrarios a la naturaleza
tolerante del Imperio ptolemaico
hacia las religiones y costumbres nativas, los seléucidas gradualmente
trataron de obligar a helenizarse al pueblo judío en su territorio
proscribiendo el judaísmo. Esto eventualmente condujo a la revuelta de
los judíos del dominio seléucida, que culminaría con su independencia.
Ejército
Véase también: Ejército seléucida
Como muchos de los estados helenísticos formados tras la muerte de Alejandro Magno,los ejércitos seléucidas eran profesionales, basados en el modelo
macedonio. Sus tropas eran principalmente de origen griego, suplementado
por orientales, ya que el reino seléucida cubría gran parte del este
del antiguo Imperio persa. Cuando se enfrentaban a otros diádocos
las victorias completas o la aniquilación de los ejércitos oponentes se
evitaban, ya que era más fácil derrotar y reclutar a los soldados
enemigos que entrenar a más, sobre todo por los costos de contratación.
El objetivo de una batalla era convencer al oponente de que no podía
vencer el combate, y muchos enfrentamientos concluyeron con una
negociación. Factores muy pequeños, tales como el importe pagado por el
rescate de los prisioneros, demostraron claramente a los seléucidas y
otros estados sucesores de Alejandro lo que era vencer.
Sus tropas se basaban en la falange macedonia, arqueros y caballería orientales, sobresaliendo en la última los catafractos (caballeros "cubiertos") y la famosa caballería macedonia de Compañeros como guardaespaldas del general y tropas de choque de élite. Asimismo, los seléucidas contaban en ocasiones con elefantes de guerra indios, que utilizaban para provocar el miedo entre sus enemigos, y con carros, para romper su cohesión. Al igual que los Ptolomeos, con su riqueza, los reyes seléucidas lograron reclutar toda clase de personas como mercenarios, desde indios hasta cretenses, y en particular gálatas. En su guerra contra Roma, los seléucidas trataron de crear unidades de tropas copiadas de las legiones romanas. En 63 a. C., el reino seléucida, junto con su ejército, fue disuelto. Se rumoreó entonces que muchos catafractos se unieron a los ejércitos romanos en Asia.
Reyes de la dinastía seléucida
| Imagen | Inicio reinado | Fin reinado | Nombre de rey | Nacimiento /fallecimiento | Consorte(s) | Notas |
|---|---|---|---|---|---|---|
 |
305 a. C. | 281 a. C. | Seleuco I Nicátor | c. 358–281 a. C. | Apama | Hijo de Antíoco, hijo de Seleuco. Sátrapa desde 311-305 a. C., luego asumió el título de "rey" desde el 306 a. C.. Asesinado por Ptolomeo Cerauno, rey de Macedonia. |
 |
281 a. C. | 261 a. C. | Antíoco I Sóter | ? – 261 a. C. | Estratónice de Siria (casada ca. 300 a. C., se divorció en 294 a. C.) | Hijo de Seleuco I. Corregente con su padre durante 10 años, desde 291 a.C., gobernó en solitario 281-261 a. C. |
 |
261 a. C. | 246 a. C. | Antíoco II Theos | 286–246 a. C. | Laodice I Berenice Sira (casada en 261 a. C. ) |
Hijo de Antiochus I, se casó primero con Laodice I y luego con Berenice, una hija de Ptolomeo II de Egipto. Laodice hizo que ella y su hijo muriesen envenenados tras la muerte de su marido al reclamar los derechos sucesorios. |
 |
246 a. C. | 225 a. C. | Seleuco II Calinico | ? – 225 a. C. | Laodice II | Hijo de Antíoco II Theos y Laodice I |
 |
225 a. C. | 223 a. C. | Seleuco III Cerauno | c. 243–223 a. C. | Hijo de Seleuco II, Seleuco III fue asesinado por miembros de su ejército. | |
 |
223 a. C. | 187 a. C. | Antíoco III Megas | c. 241–187 a.C. | Laodice III Euboea de Chalcis |
Hijo de Seleuco II y hermano de Seleuco III |
 |
187 a. C. | 175 a. C. | Seleuco IV Filopátor | ? – 175 a.C. | Laodice IV | Hijo de Antíoco III, Seleuco IV se casó con Laodice IV, en un matrimonio entre hermano y hermana. |
 |
175 a. C. | 164 a. C. | Antíoco IV Epífanes | c. 215–163 a.C. | Laodice IV | Hijo de Antíoco III, asesinado en Elymais |
 |
164 a. C. | 162 a. C. | Antíoco V Eupátor | c. 172–161 a.C. | Hijo de Antíoco IV | |
 |
162 a. C. | 150 a. C. | Demetrio I Sóter | 185–150 a.C. | Apama ? Laodice V? |
Hijo de Seleuco IV Filopator y de Laodice IV |
|
154 a. C. | 145 a. C. | Alejandro Balas | ? – 146 a.C. | Cleopatra Thea | Hijo de Antíoco IV? y de Laodice IV |
 |
145 a. C. | 138 a. C. | Demetrio II Nicátor | ? – 139 a.C. | Cleopatra Thea | Hijo de Demetrio I. Primer reinado, 145-138 a.C. Fue derrotado y capturado por los partos. Se casó con Rhodogune hija de Mitrídates I |
 |
145 a. C. | 140 a. C.? | Antíoco VI Dioniso | ca. 148–138 a.C. | Hijo de Alejandro Balas y Cleopatra Thea | |
 |
140 a. C. | 138 a. C. | Diodoto Trifón | General, que fue regente de Antíoco VI Dioniso. Tomó el trono tras asesinar a su cargo. | ||
 |
138 a. C. | 129 a. C. | Antíoco VII Evergetes | ? – 129 a.C. | Cleopatra Thea | Hijo de Demetrio II. Muerto en batalla con Fraates II |
|
129 a. C. | 126 a. C. | Demetrio II Nicátor | Cleopatra Thea | Segundo reinado. Demetrio fue asesinado por instigación de su esposa Cleopatra Thea. | |
| 129 a. C. | 123 a. C. | Alejandro II Zabinas | Usurpador que decía ser hijo adoptivo de Antíoco VII Sidetes | |||
 |
126 a. C. | 123 a. C. | Cleopatra Thea | ca. 164–121 a.C. | Hija de Ptolomeo VI de Egipto. Casada con tres reyes: Alejandro Balas, Demetrio II Nicator y Antíoco VII Sidetes. Madre de Antíoco VI, Seleuco V , Antíoco VIII Grypus, y Antíoco IX Cyzicenus. Corregente con su hijo Antíoco VIII Grypus. |
|
| 126 a. C. | 125 a. C. | Seleuco V Filométor | Asesinado por su madre Cleopatra Thea | |||
 |
125 a. C. | 96 a. C. | Antíoco VIII Grifo | Trifena (o Cleopatra VI de Egipto) Cleopatra Selene I de Egipto |
Antioco VIII y Trifena tuvieron cuatro hijos reyes: Seleuco VI Epífanes, Antíoco XI Epífanes, Demetrio III Eucarios, y Antíoco XII Dioniso. | |
 |
114 a. C. | 96 a. C. | Antíoco IX Eusebio | Cleopatra IV de Egipto Cleopatra Selene I de Egipto |
||
| 96 a. C. | 95 a. C. | Seleuco VI Epífanes | ||||
| 95 a. C. | 92 a. C. | Antíoco XI Epífanes | ||||
 |
95 a. C. | 88 a. C. | Demetrio III Eucarios | ? - 88 a.C. | ||
| 95 a. C. | 83 a. C. | Antíoco X Eusebio Philopator | Cleopatra Selene I | |||
| 95 a. C. | 83 a. C. | Filipo I Filadelfo | ||||
 |
87 a. C. | 84 a. C. | Antíoco XII Dioniso | |||
| 69 a. C. | 64 a. C. | Antíoco XIII Asiático | ||||
| 69 a. C. | 65 a. C. | Seleuco VII Cibiosactes o Philometor | ||||
| 65 a. C. | 63 a. C. | Filipo II Filorromano |
Árbol genealógico
| Antíoco | Laodice | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco I Nicátor 305-281 |
Apama | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aqueo | Estratónice | Antíoco I Sóter 281-261 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Andrómaco | Antíoco II Theos 261-246 |
Laodice I | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Aqueo 220-213 |
Laodice II | Seleuco II Calinico 246-226 |
Antíoco Hierax 240-228 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco III Cerauno 226-223 |
Antíoco III Megas 223-187 |
Laodice III | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco IV Filopátor 187-175 |
Laodice IV | Antíoco IV Epífanes 175-164 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Apama | Demetrio I Sóter 162-150 |
Antíoco V Eupátor 164-162 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Alejandro I Balas 150-146 |
Cleopatra Thea | Demetrio II Nicátor 145-125 |
Antíoco VII Evergetes 138-129 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Antíoco VI Dioniso 144-142 |
Seleuco V Filométor 126-125 |
Antíoco VIII Grifo 125-96 |
Cleopatra Trifena | Antíoco IX Eusebio 116-96 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Seleuco VI Epífanes 96-95 |
Antíoco XI Epífanes 95-92 |
Filipo I Filadelfo 95-83 |
Demetrio III Eucarios 95-88 |
Antíoco XII Dioniso 87-84 |
Antíoco X Eusebio 95-83 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Filipo II Filorromano 69-63 |
Antíoco XIII Asiático 69-64 |
Seleuco VII Cibiosactes 69-63 |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Véase también
Referencias
- Jens Jakobsson (2004). «History of Iran: Seleucid Empire» (en inglés). History Chamber Society. Consultado el 7 de octubre de 2009.
Bibliografía
- Seignobos, Charles: Historia Universal Oriente y Grecia. Madrid : Daniel Jorro, 1930.
- Grecia cuna de Occidente de Peter Levi. Ediciones Folio S.A. (ISBN 84-226-2616-0).
- La Historia y sus protagonistas, Ediciones Dolmen, 2000.
- A. Houghton, C. Lorber, Seleucid Coins. A Comprehensive Catalogue,
Part I, Seleucus I through Antiochus III, With Metrological Tables by B.
Kritt, I-II, New York - Lancaster - London, 2002. - G. G. Aperghis, The Seleukid Royal Economy. The Finances and Financial Administration of the Seleukid Empire, Cambridge, 2004.
- Laurent Capdetrey, Le pouvoir séleucide. Territoire, administration,
finances d'un royaume hellénistique (312-129 avant J.C.). (Collection
"Histoire"). Rennes: Presses Universitaires de Rennes, 2007.
Enlaces externos
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Imperio seléucida. - Livius, El Imperio Seléucida by Jona Lendering
- Genealogía de los seléucidas
- Bibliography.aspx Seleukid Bibliography maintained at the History Department of Utrecht University
- The Empire on Facebook
Otros proyectos
«The Greco-Macedonian Elite. Los seléucidas respetaban las
sensibilidades culturales y religiosas de sus súbditos, pero preferían
confiar en los soldados y administradores griegos y macedonios para los
asuntos de gobierno del día a día. La población griega de las ciudades,
reforzada desde el siglo II a. C. por inmigración desde Grecia, formaba
una dominante, aunque no especialmente cohesionada élite.»
«Como otros reyes helenísticos, los seléucidas gobernaban con la ayuda
de sus “amigos” y una élite greco-macedonia que formaba una clase
saparada de las poblaciones nativas a las que gobernaban.»
No hay comentarios:
Publicar un comentario