lunes, 19 de diciembre de 2016

catolicismo | ESTO TE VA A GUSTAR

catolicismo | ESTO TE VA A GUSTAR


Archivo de la etiqueta: catolicismo

Nueva marcha homofóbica en San Rafael, Mendoza

Imagen alegórica a la "Santa" Inquisición.





Nuevamente la Iglesia Católica, a fuerza de provocar los grupos de
los derechos humanos, organiza en San Rafael una marcha que si bien
desea fomentar y solidificar los valores relacionados con la familia, en
realidad esconde un planteo homofóbico lleno de odio de cabo a rabo. 
Siempre sucede que estos grupos de ultraderecha católica están hablando
de Dios y del amor, y se rasgan sus vestiduras por vivir una vida
correcta, llena de bendiciones, pero en realidad su discurso lo último
que destila es amor y en realidad esconde los sentimientos más
perversos, como el odio, la venganza, la discriminación. Me refiero a la
venganza porque lo siento así, últimamente con el impacto negativo que
sufrió la Iglesia Católica esto me suena a venganza. Es más, hasta sus
propios fieles criticaron la postura medieval que tomó  la Iglesia,
haciendo una especie de “llamado de armas” a todos los hombres viriles
para que defendieran la “Santa Madre”. Algunas personas, creyendo que
las amenazas de dañar su templo eran reales, fueron a defender la
Iglesia “de los putos”. No vaya a ser que se besaran entre ellos, o
peor: intentar ofender y manchar el nombre de Dios besándose en frente
de la Catedral. “Herejes que creen en el amor entre dos hombres,
deberían ser quemados en la plaza pública”. Seguramente ellos pensaban
esto, organizaron una marcha en contra de los derechos LGBT y de los
activistas pro-LGBT que asistieron a la Primera Marcha Por El Orgullo Y
La Diversidad, pero algunos fieles fueron a agredir a los participantes
de la marcha, lanzando piedras e insultos, no contentos a pesar que los
organizadores de la marcha decidieron de forma pacífica modificar la
ruta para no pasar cerca de la Catedral de San Rafael.





Por eso, es que el próximo 25 de marzo esta página homofóbica
organiza en todo el país una marcha que busca promover “la defensa de la
vida desde la concepción”.





Este llamado también se hace extensivo “al Estado, que bajo ciertas
circunstancias cree que debe despenalizar el aborto; a los movimientos
antivida, que bajo supuestos derechos sexuales y reproductivos creen que
debe reconocerse a las mujeres el “derecho a abortar”; a todas a
aquellas personas que por indiferencia o negligencia aprueban la
despenalización o la legalización del aborto”. Como vemos, no sólo estas
personas quieren quitarle el derecho a las mujeres a conservar su
propia vida con fundamentos médicos y reconocen a la homosexualidad no
como un estilo de vida, sino como algo en contra de la vida.


Me parece que quedan muchas cosas por hacer en el sur mendocino, ya
que además de ser un lugar súmamente inhóspito para el sector LGBTT
quedan muchas otras cosas que hacer, por ejemplo, en la política, donde
se debería hacer hincapié en que no se deberían organizar marchas con
planteos homofóbicos, que sólo le enseñen a la sociedad argentina a
discriminar y a sembrar el odio.





Sería bueno que alguien pida que se suspenda esta marcha homofóbica, o
que al menos le pida a los organizadores que no sean tan medievales, o
que lean un libro de psicología y aprendan un poco más acerca de la
homosexualidad, que ya no es una enfermedad ni algo que pueda ser curado
por el milagro de las oraciones. Espero que en el futuro llegue un día
en el que las personas católicas y de todas las religiones aprendan a
hablar con fundamentos y que primero hagan una autocrítica con respecto a
todo lo que hacen y dicen, ya que en el primer lugar donde tendrían que
trabajar sería dentro de sus seminarios, donde las actividades gays son
tan recurrentes.





Antes que hablar de los demás, primero hay que mirarse en el espejo, ¿no?








(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.


Más entradas en:

Gay | LGBT | ReligiónSexo | SexualidadWTF.





Página homofóbica: Desarrollo de la información – Servicio Informativo semanal.





Enhanced by Zemanta

San Sergio y San Baco: Dos Santos Gays

No vale hacerse la pregunta de cuál de los dos es Cogote… (Es profano)


Anthony Gayton - Sergio y Baco
Anthony Gayton - Sergio y Baco
Anthony Gayton - Sebastian
Anthony Gayton - Sebastian

SAN SERGIO Y SAN BACO

Estos dos santos pertenecientes al interminable panteón de santos
reconocidos por la Iglesia Católica presentan una pequeñísima
pecularidad: Son dos santos gays, aunque no son los únicos santos
homosexuales de la historia de la Humanidad. Recordemos la historia de
San Sebastián y de los rumores que circulaban durante los primeros
siglos D.C. acerca del supuesto romance que mantenían en secreto Jesús y
Pedro. Algunos autores inclusive dicen que Pedro niega tres veces a
Jesús porque ellos eran pareja. Además de San Sebastián, San Sergio y
San Baco hubieron otros santos que incurrieron en la homosexualidad,
como Santo Tomás de Aquino y San Agustín (ambos los teólogos más
importantes de la Iglesia). Pero la lista de santos gays es
interminable, ya que asumiendo que al menos uno de cada diez hombres es
homosexual, la lista de santos homosexuales estaría incompleta. Eso sin
contar los que probaron sólo una vez e igual fueron canonizados porque
no dejaron pruebas de sus preferencias sexuales.


Ahora les comentaré la historia de estos dos santos, Sergio y Baco,
que fueron militares durante los principios del siglo IV, en épocas del
emperador Maximiano. Esta pareja fue martirizada porque descubrieron que
eran cristianos y murieron humillados, a ambos se les golpeó, torturó,
se los vistió de mujer (vestidos de novia), y se los obligó a caminar de
la mano en frente de todo el pueblo. Pero recordemos que en esa época
la homosexualidad estaba socialmente aceptada, los discriminaron tanto
como un castigo de ser cristianos, que ese era el verdadero pecado para
el pueblo romano, que castigaba a todos los seguidores de Cristo con la
muerte.


Y no sólo que eran homosexuales, sino que aparentemente mantenían una
relación que conocían y aceptaban todos los militares, que los
respetaban como hombres hechos y derechos. Precisamente el mismo
Emperador Maximiano les tenía una gran estima por la valentía militar y
la virilidad que ambos demostraban en sus cargos.


Con respecto al puesto que ocupaban en la milicia, Sergio era el “primicerius”. O sea, el jefe-comandante de los gentiles. Y Baco, era un súbdito suyo, desempeñando las funciones de un “secundarius”.


Digamos que Sergio era el que tenía más autoridad de los dos, al
menos en cuestiones militares. (No sabemos cuál de los dos santos era
Miguel y cuál Cogote, pero apenas lo sepamos editaremos esta entrada
para mantenerlos informados, y mientras tanto no borraremos esta leyenda
para que liberen su imaginación y así entretenerlos).


Como primer castigo, curiosamente, fueron desnudados y vestidos con
ropajes propios de las mujeres. Fueron obligados a desfilar así para
ridiculizarlos y luego fueron encadenados. Ellos no se vieron ofendidos
por este castigo, sino que fueron cantando durante el camino, dando
alabanzas a Dios, como indica la frase siguiente tomada de sus actas
martiriales:


Puesto que las mujeres pueden glorificar a Dios en tales vestimentas, no hay razón alguna para que ellos no pudieran hacerlo” y respondieron al emperador “Como novias nos has vestido con hábitos de mujer, y has hecho bien, pues novias somos, entre nosotros, y de Jesucristo“. (Importantísimas estas declaraciones para su canonización)



La importancia que tienen Sergio y Baco para la comunidad gay de
creencia cristiano-ortodoxa es análoga a la de San Sebastián para los
gays de creencia cristiano-católica.


Con respecto a su muerte, luego de descubrir que eran cristianos a
escondidas, fueron entregados a Antíoco (gobernador de Antioquía) con la
orden de que si se negaban a ser persuadidos y seguir en esa “religión profana”, que fueran
sometidos al castigo más severo que impone la ley, o sea, el de
eliminar en ellos la esperanza de una larga vida con el castigo de la
espada.

Obviamente, como es característica de todos los mártires religiosos, se
negaron a abandonar su fe en Dios, Baco fue flagelado hasta darle muerte
y despedazado. Según dicen las fuentes, los verdugos terminaron
agobiados por la resistencia que presentó el joven para abrazar a la
muerte.


El Gobernador Antíoco ordenó que no se enterraran sus restos, sino
que fueran arrojados y expuestos fuera del campamento, como carne para
las bestias, en vez de darles una disposición final más cristiana. Según
cuenta la leyenda, las aves impedían que las bestias tocasen los
restos.



Sobradas evidencias hay acerca de estos dos santos gays. Creo que con
mirar un poco todas las ilustraciones que hay a lo largo del arte de la
época bastan. Inclusive, si ustedes tienen dudas de esto, pueden leer
la siguiente oración utilizada en la liturgia para realizar el
matrimonio homosexual en épocas anteriores a las del catolicismo
apostólico romano.


Se cree que Jesús mismo casó a hombres con hombres y mujeres con
mujeres, porque en las ilustraciones de la época aparecía el mismo
Jesucristo casando a parejas del mismo sexo. Al menos es una teoría. Si
alguien tiene más información acerca de esto, por favor dígamelo,
mientras tanto les dejo la oración pronunciada durante la ceremonia de
los casamientos LGBT:


San Sergio y San Baco
San Sergio y San Baco
ORACIÓN PRONUNCIADA DURANTE EL MATRIMONIO RELIGIOSO ENTRE DOS PERSONAS DEL MISMO SEXO


“Oh señor Dios y Gobernante que hiciste a la Humanidad a tu
imagen y semejanza y le diste el poder de la vida eterna, que aprobaste
cuando tus santos apóstoles Felipe y Bartolomé se unieron, juntos no por
la ley de la naturaleza, sino por la comunión del Espíritu Santo y que
también aprobaste la unión de tus Santos Mártires Sergio y Baco, bendice
también a estos servidores “N” y “N”, unidos no por la naturaleza, sino
por la fidelidad, permíteles Señor amarse el uno al otro, sin odios y
poder continuar juntos sin escándalos todos los días de sus vidas con
ayuda de la Santa Madre de Dios y de todos tus Santos porque tuyo es el
Poder y el reino, y el poder y la gloria. Padre, Hijo y Espíritu Santo”
.


San Sergio y San Baco
San Sergio y San Baco
Les rogamos que si te pareció llamativo alguna información brindada dentro de este artículo, compartas esta entrada.


Esperamos sus comentarios y les pedimos que no falten el respeto cuando se dirijan a nosotros.


¡Muchas gracias!


(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.


Más entradas en:

Gay | LGBT | ReligiónSexo | SexualidadWTF.


Más info: 


Enhanced by Zemanta

Marcha por la diversidad sexual en San Rafael




Quería comunicarles la polémica generada por la primera marcha por la
diversidad realizada esta tarde en la ciudad de San Rafael, Mendoza,
organizada por Axis (Agrupación por la Igualdad Sur) y con el apoyo de
otras organizaciones que defienden los derechos de igualdad y protegen
al sector LGBT contra la discriminación y la homofobia, como el INADI  y
otras.


Como era de esperar, en un pueblo ampliamente conservador y con un
peso importante en la actividad política de la Iglesia Católica, esta
movilización generó una repercusión bastante fuerte, de carácter
homófobico, sobre el sector religioso. Todo empezó con una imagen que
subió un usuario, pero la eliminaron porque juntó muchas denuncias en
Facebook y yo la volví a subir desde mi perfil aclarando que yo estaba
en contra porque era de carácter homofóbico. Esto generó una respuesta
de la sociedad bastante fuerte (leer los comentarios de la imagen), y fue compartida 37 veces, en muchos perfiles de organizaciones en contra de la discriminación. La imagen fue la siguiente:











Más que nada la intención de esta entrada es la de exponer la
estupidez ilimitada de los argumentos por parte del sector católico, que
hicieron más que nada un llamamiento a  la violencia y a la
discriminación de los gays.


La marcha sólo tuvo la intención de apostar por la igualdad, no creo
que haya sido una marcha a favor del orgullo gay, y en una primera
instancia no tuvo la intención de molestar ni a la Iglesia ni a nadie.
Los planes eran empezar a las 19.30 en la plaza de los Inmigrantes y
terminar en el kilómetro cero, para después comenzar con distintos shows
de bandas de música, artistas y Drag Queens.


Pero gente excesivamente fundamentalista escribió en un sitio web
algo así como un llamamiento en contra de la comunidad LGBT, ya que
llamó a todos los fieles católicos “a proteger la Catedral San Rafael
Arcángel y solicitarle al intendente Emir Félix que la trayectoria de la
manifestación no pase frente a templos católicos de la ciudad”.


El debate ya se había encendido en la red social Facebook
con la publicación de una imagen de la Catedral con la inscripción “Es
la casa de Dios. Es nuestra Catedral San Rafael Arcángel. A todos los
que estén a favor de la marcha de los gays les decimos x acá no van a
pasar” (sic).


En una página web, llamada argentinosalerta.org se publicó una nota
donde especifica que “es bien conocido que en estas marchas siempre se
cometen burlas y ofensas hacia la Iglesia Católica. Por ello queremos
solicitar al señor intendente que no permita que la marcha pase frente a
la Catedral”.


También convoca a los católicos sanrafaelinos a congregarse frente a
la Catedral departamental esta tarde a partir de las 18.30. “Sólo se
pide nuestra presencia y, con ella, nuestro testimonio. No se trata de
una provocación sino de un acto de defensa. Se trata de que todos los
católicos de San Rafael nos congreguemos alrededor de la Catedral para
evitar que sea profanada”, dice el comunicado del sitio.


La nota agrega: “La marcha del orgullo gay, ahora llamada de la
diversidad, es el verdadero acto de agresión y provocación ya que se ha
elegido a la ciudad de San Rafael por ser ésta una ciudad
manifiestamente católica y, según ellos, conservadora y pacata”.


“Convocamos a los católicos de San Rafael, y a todos los hombres de
buena voluntad, a defender la Catedral, con nuestra presencia firme y
viril; y a protegerla de insultos, blasfemias y profanaciones,
rodeándola, como hijos que rodean a su madre, ofreciendo, si es
necesario, nuestros cuerpos y nuestra humillación, junto con nuestras
oraciones, para salvar su cuerpo y su honra”, reza la carta.


Lucas Medina, presidente de Axis y uno de los responsables en la
organización señaló en declaraciones periodísticas que “la idea es
juntarnos en la plaza del Inmigrante y luego recorrer la avenida San
Martín”, y agregó que contarán con el apoyo del Inadi (Instituto
Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo) de
Mendoza, agrupaciones de Derechos Humanos y organizaciones de otras
provincias. Contará con la presencia de personal de la Policía quien
montará un operativo de seguridad como suele ocurrir en este tipo de
movilizaciones.


Para conocer la opinión de los representantes de la Iglesia en el departamento, Los Andes intentó infructuosamente comunicarse.


Por otra parte, jóvenes reconocidos como gay explicaron que la marcha
no es del orgullo gay sino por la diversidad sexual, y aseveraron que
en San Rafael no hay discriminación en la calle, “por eso no creo que
haga falta una marcha del orgullo gay”.


Cabe recordar que las paredes de la Catedral San Rafael Arcángel,
ubicada en Belgrano y Pellegrini, frente a la plaza San Martín y a
metros de la Municipalidad local, en otras ocasiones fueron objeto de
pintadas agresivas pero provenientes de agrupaciones políticas.


Para que vean en qué terminó la marcha, cito a Fernando Carpena, un famoso artista pro-LGBT que vive en San Rafael: “La intolerancia
avanzó y la marcha terminó con incidentes y un detenido. Esta sociedad
medieval sanrafaelina no soporta que alguien sea distinto. Decí que ya
está demodé usar antorchas y quemar gente”
. Creo que con esas palabras está todo dicho.


Por mi parte, sólo cabe agregar que ya me han amenazado muchas veces
por Facebook y por Twitter, insistentemente, sólo por dar mi opinión
acerca de estos temas controversiales. A veces esas amenazas son algo
leve, como “Te voy a cagar a trompadas si te veo en la calle”, otras
veces son un poco más fuerte, del estilo “Te voy a esperar con un
cuchillo a la puerta de tu casa”, y otras veces directamente son
amenazas de muerte. A todas estos Neandarthales que parece que nunca
evolucionaron desde el hombre de las cavernas hasta el homo sapiens
sapiens, les digo que no les tengo miedo, voy a estar acá, siempre dando
mi punto de vista de las cosas, porque nací blogger.


Y si no les gusta, hagan lo que quieran porque no les tengo miedo.
Pero prefiero dar mi opinión acerca de esto antes que ser hipócrita y
hacer lo del Director de Cultura, eso que hizo de saltar en la marcha en
contra de la aprobación de la ley del matrimonio igualitario,
rodeándose de sacerdotes y pastores, gritando “El que no salta es un
puto”. Además, todos sabemos que, como otras tantas personas del
ambiente gay sanrafaelino, es una persona abiertamente gay.


Y como siempre, sucede que en esta sociedad llena de caretas, las
personas menos indicadas desean proferir la última palabra. Como si el
día de hoy la Iglesia fuera autoridad moral, con tantos casos de
pedofilia y de corrupción. Creo que ante nada deberían callarse y tratar
de suscitar el perdón y el amor al prójimo, antes que el odio y la
discriminación, porque esto va totalmente en contra de las enseñanzas de
Cristo.


¿No les parece?








FUENTE: Hoy marchan por el orgullo gay en el centro sanrafaelino – Diario Los Andes.




(CC)
 ESTO TE VA A GUSTAR.


Más entradas en:

Argentina | Gay | LGBTNoticias | Religión | Sexo | TTs | WTF.



Noticias Relacionadas

Enhanced by Zemanta

10 frases inapropiadas dichas por sacerdotes

Las siguientes frases le van a caer como una patada en el culo a
los católicos practicantes, pero bueno, me pareció que no deben caer en
el olvido. Ojo, la recopilación no es mía, las saqué de otro blog, de
una entrada llamada “Grandes perlas de la Curia Romana”, yo preferí
suprimir la palabra “grande” debiera del título, porque estas frases no
sólo son ridículas sino que en vez de “perlas” accidentales que uno
podría cometer son un verdadero atropello a la razón y a la moral
cristiana.


Lean por Dios, pero primero, siéntense. ¡Que son para caer muertos en
el acto! (Lo que está entre paréntesis sí es de mi autoría, ¡jeje!)





1.- El arzobispo de Granada:  “Si la mujer aborta, el varón puede abusar de ella”





(¡Chicos! Realicen siempre el siguiente diálogo:

-Hola. ¿Has abortado? -Sí. *y él la viola*)





2.-El arzobispo de Bruselas: “El sida es un acto de justicia”





(Tené cuidado que no te vaya a dar a vos…)





3- El Arzobispo de Panamá: “Los homosexuales juegan con fuego”





(Yo creí que los homosexuales jugaban con sus penes, pero bue…)





4.- El obispo de la prelatura Cancún-Chetumal: “Hay que perdonar a curas pederastas; no sabían lo que hacían”





(Claro, no sabían lo que hacían, estaban tan excitados penetrando menores que no se dieron cuenta de qué estaban haciendo)





5.- El obispo de San Cristóbal de las Casas: “El Erotismo impide respetar a los niños”





(¿Qué tiene que ver el erotismo con los niños? ¿Se pasan viendo porno pedófilo?)





6.- El obispo de Tenerife sobre la pederastia: “Puede
haber menores que sí lo consientan y, de hecho, los hay. Hay
adolescentes de 13 años que son menores y están perfectamente de acuerdo
y, además, deseándolo. Incluso, si te descuidas, te provocan”.






(Aquí me suena a que habla la voz de la experiencia. Yo no sé, sólo
pensaba en mi chocolatada, los dibujitos animados y los videojuegos
cuando era niño. Y con mis amigos no jugábamos a excitar sacerdotes… No
creo que eso haya cambiado)





7.- Obispo de San Sebastian“Existen
males mayores que los que esos pobres de Haití están sufriendo en estos
días. Nos lamentamos mucho y ofrecemos nuestra solidaridad, pero
deberíamos llorar por nosotros, por nuestra pobre situación espiritual,
por nuestro materialismo, que es un mal más grande que el que esos
inocentes están sufriendo”.





(Me pregunto si este sacerdote reza a Dios pidiéndole que hayan más
terremotos en el mundo así se acaba el materialismo. Después de
enterarme que Salma Hayek le pedía a Dios por tetas más grandes, realmente creo que todo es posible)





8.- El obispo de Córdoba: “La Unesco quiere hacer que la mitad de la población sea homosexual”





(¡Ah, por Zeus! ¡Yo creía que los objetivos de la UNESCO eran otros!)





9.- El obispo de Segorbe-Castellón: “La educación sexual en las aulas se reduce a “exaltar la homosexualidad”





(Totalmente de acuerdo. En mis clases de Biología los profesores nos
hacían desnudarnos y penetrarnos los unos a los otros. Nunca preguntamos
si eso estaba relacionado con prácticas pecaminosas)





10.- El obispo de Cracovia: “El Holocausto es un invento judío”





(Ay, ¡pero che! ¡Estos judíos que no aprenden más! ¡Son todos mitómanos!)





Si les pareció que tienen razón, comenten.

Si les pareció que alguna de estas frases fue inapropiada, díganos cual.


A mí me impactaron muchísimo las dos primeras, pero realmente ninguna tiene desperdicio. Espero sus comentarios.





FUENTE: “Grandes Perlas de la Curia Romana (kurioso.es)







Más entradas en:

PedofiliaReligión | Sexo | TTs | WTF.


Este viernes sería el fin del mundo







El título de esta entrada no es sensacionalista adrede. No es que
quiera sembrarles el pánico con prensa amarillista. (Después de todo
esto es un blog y quien use la palabra “sensacionalista” es un completo
estúpido porque la función básica del blog no es informar, sino dar una
opinión, casi nunca catedrática, de un tema en particular).





Bueno. Resulta ser que este viernes quizás nos morimos todos.


Hagan lo que quieran, cojan, coman, salgan de fiesta, cumplan sus
fantasías sexuales, que probablemente el viernes no estemos en este
mundo. O mejor pórtense bien por si existe la vida después del blogging.


Esto pasa siempre, hay frecuentes predicciones apocalípticas y del
fin del mundo, hasta ahora se venían equivocando, pero vaya a saber si
esta vez no le erraron en los cálculos y la Humanidad se pierde en el
olvido.





Esta vez el vaticinio se lo debemos al pastor Harold Camping,
de 89 años, que a lo largo de los dos últimos años aseguró que el fin
de la vida en el planeta Tierra sería el pasado 21 de mayo, con un
violento terremoto que marcaría el comienzo al… The Final Countdown! (Tururu, tururú, tutu!)


Los oyentes del canal de Radio Family, que transmite desde Oakland
(EEUU) a través de cinco repetidoras, creían que la palabra del pastor
Camping sería suficiente para que Jesús extrajera su alma y la elevara a
los Cielos. Típico sermón de un pastor, los creyentes serán salvados, y
quienes no crean en sus palabras y se burlen pagarían caro las burlas
“viviendo un calvario de terror”. Resulta que dentro de este calvario
estarían los sufrimientos debido a un terremoto “y cinco meses de fuego,
azufre y plagas” que obligarían a todos los inicuos (o sea: ateos,
agnósticos y creyentes de otras religiones) a temblar de miedo por no
haber escuchado las palabras de este supuesto profeta.





De todas maneras no se aterroricen demasiado. Es la tercera
predicción apocalíptica de este señor que quizás sufra de delirios
místicos. Por las dudas no se rían (mucho) así no sufren en el lago de
fuego y de azufre por haberse burlado de las palabras del profeta, que
primero predijo el fin del mundo para el 21 de mayo de 1988.


Después de fallar. Afirmó que la vida sobre el planeta Tierra iba a terminar el 6 de septiembre del 1994.


Pero el Fin del Mundo no llegó, y siguió vaticinando como un pastor
enceguecido por el deseo de muerte, caos y destrucción por las fuerzas
divinas, y continuó siendo pájaro de mal agüero para seguir atormentando
a la gente.


Sus dos últimas profecías dicen que el mundo terminará entre mayo y
octubre de 2011, así que este viernes puede terminarse el mundo.





Por las dudas insisto: hagan todo lo que tengan pendiente, no vaya a
ser cosa que Dios se apiade de este buen señor y vea que como el mundo
está loco y sumido en el pecado, maldad, desorden moral, falta de
valores, pobreza, hambre, etc., y decida complacer a uno de sus
seguidores.





Visto en Yahoo Noticias!





(CC) ESTO TE VA A GUSTAR.


Más entradas en:

InternetNoticias| Reblog | Religión | TTs | WTF


Enhanced by Zemanta

Benedicto XVI: corrupción, materialismo, homofobia y noticias de actualidad.

En estos últimos tiempos de crisis económica cualquier razón
puede levantarse como un maremagnum de fuego, insultos y sublevación
anticatólica cuando se mezcla dinero, religión y política. Precisamente
eso es lo que está sucediendo en España.





No creo que se trata de una cuestión anti-católica
en sí, sino el problema fundamental es que hay muchas personas en el
mundo que no son católicas (pueden ser cristianos, de cualquier otra
religión, ateos, agnósticos, monoteístas, politeístas, etc). Es obvio
que si a todos los ciudadanos les obligan a aportar económicamente y se
ven forzados a darle poder a una institución en la cual no creen que van
a haber levantamientos del pueblo, insultos, violencia. Mucha gente
opina que la Iglesia Católica no es “La Santa Madre”, y muchos descreen
que la labor última de la “Santa” Iglesia Católica actualmente esté
asegurando la salvación del alma humana por todos los problemas de
pedofilia que está afrontando, además de imposibilitar la lucha contra
las enfermedades de transmisión sexual, acrecentar el odio y la
discriminación de las minorías (sector LGBT) y otros problemas que
lentamente están llevando a la institución a la ruina.





No sólo la gente está susceptible por las barbaridades que se
escuchan por parte del clero, como las justificaciones de la pedofilia
por parte de la Iglesia, diciendo queLa pedofilia comparada con el aborto no es un pecado tan grave, a modo de justificar los casos de pederastía, y cosas por el estilo.


Creo que lentamente por estas necedades los mismos católicos se están
cuestionando qué tipo de institución le están dando más poder, porque
visto desde el punto de vista económico la Iglesia Católica (más allá de
ser realmente o no el intento de la “Iglesia que pensó Cristo para la
Humanidad”) es una empresa multinacional, y una de las más poderosas que
existen.





Es por esto que muchos europeos están apostatando, para evitar que la Iglesia les meta la mano en el bolsillo.





Lo que sí reconozco que hay que reconocerle al Papa actual son las
últimas declaraciones con respecto al consumismo, me parece que es
importantísimo hacer más hincapié en que las cuestiones religiosas nada
tienen que ver con el dinero. Las declaraciones que hablan acerca de los
abusos de la ciencia
no sé si tomarlo como una preocupación real o como un intento de
desplazar el poder amenazante que ejerce sobre la sociedad el
conocimiento científico. (Recordemos también que en las Revelaciones de
San Juan dice que el número de la Bestia puede ser calculado,
cosa que a mí siempre me pareció que habla de la Matemática, ya que el
666 es simbólico y -¡oh casualidad!-, la Matemática es la ciencia base,
más abstracta, entre las tres ciencias exactas. El seis, además, es un
número perfecto para la matemática, mientras que el 7 ese el número
perfecto en el simbolismo bíblico, casualidad que le falte la unidad, o
sea el 1, para llegar a comprender a Dios a través de la ciencia…)





Pero volvamos a sus declaraciones relacionadas con la corrupción y el materialismo.


Escuchar hablar a un Pontífice acerca de que hay que alejarse del
materialismo me hace pensar a cómo la Iglesia se levantó, adquirió
poder, y logró establecerse como un país totalmente aparte del resto del
mundo. Me refiero a la cuantiosa cifra que recibió de los nobles con la
excusa de que compraban su entrada al Reino de los Cielos, que parecía
una idea del mismo Demonio más que un acto de Dios. Maquiavelo no tenía
nada que envidiarles, “El fin justifica los medios”, dijeron en su
época, y con el timo de que eso les iba a ayudar a alcanzar la
salvación, se sometieron a las consecuencias de la implementación de la
bula papal. Precisamente si ustedes analizan la forma de los nombres
(ej: Benedicto XVI) se van a dar cuenta que esto es porque la
nomenclatura de los nombres tiene estrecha relación con los linajes de
la realeza. En La Biblia dice que el Diablo es quien tiene el dominio de
todos los países del mundo, haciendo relación a la política, y también
habla de la Gran Prostituta, o La Prostituta de Babel, que tiene sexo
con todos los reyes del mundo y en cuya frente están escritos todos los
pecados del mundo.





Recuerdo que cuando era más chico un amigo mío (protestante) me dijo
que La Prostituta de Babel, para ellos y para algunos Testigos de
Jehová, era la Iglesia Católica Apostólica Romana. En esos tiempos yo
sólo era un copiar/pegar de la Iglesia, no me cuestionaba nada, no leía,
no me informaba, y tuve una discusión muy enérgica recalcándole que era
un maleducado y un irrespetuoso por haberme dicho eso, sabiendo que yo
era muy creyente.


Y fanático religioso.





De todas maneras, hoy no afirmo que la Iglesia sea la Prostituta de
Babel, pero entiendo por qué me lo dijo. Hoy por hoy no sólo es
“pedofilia” la palabra que tiene escrita en la frente la Santa Madre.
También agresión psicológica, machismo, mentiras, asesinatos,
discriminación LGBT y corrupción, por citar algunos. Y esto no lo digo
como una gran y agresiva crítica a la institución, sino por algo que es
muy lógico: una institución, cualquiera, está formada por personas. Las
personas no son Dios. Por más representante religioso que cualquier
Pontífice sea, nada nos afirma que es un mensajero de Dios.





Sí creo que Juan Pablo II, la Madre Teresa de Calcuta y otros fueron
personas especiales. Sobre todo Juan Pablo II, creo que de los últimos
pontífices es el más santo y al único que realmente no se le puede
cuestionar ninguna decisión, inclusive sus silencios con respecto a
muchas cuestiones (sexualidad, por ejemplo) fueron santos. Se lo veía en
su cara, en la energía que irradiaba, en el carisma que tenía, en el
amor que imponía inclusive a las personas ajenas al catolicismo.





Si saben usar bien los buscadores, hagan el siguiente ejercicio:
comparen el número de artículos en contra de Ratzinger con el número de
artículos que hablan mal de Juan Pablo II. Se los aseguro, la relación
es un millón a uno. Y seguramente el único artículo que encuentren en
contra de Juan Pablo II será escrito por un ignorante.





Por eso les digo, sean católicos, protestantes, musulmanes, ateos,
agnósticos, lean atentamente las palabras de todos los dirigentes
religiosos. No sólo el Papa, sino también lean del Dalai Lama, de los
textos que dejó “Su Divina Gracia” Bhaktivedanta Swami Prabhupada, lean
de todas las religiones, inclusive de filósofos que sean ateos,
agnósticos, liberales, racionalistas, y de cualquier doctrina.





Citando a Juan Pablo II, las “alas del espíritu” son dos: la fe y la
razón. Si no tienen fe absoluta no sufran, quizás su camino sea
diferente. No queden sólo con que Dios existe/no existe. Infórmense.
Lean lo que expresan todos los grandes pensadores del mundo, sean
religiosos o no. Creo que si saben hacer uso de su inteligencia tendrán
un tamiz muy poderoso que les hará discernir entre lo que realmente vale
o lo que no.


Toda religión comienza a perder su coherencia espiritual cuando
empieza a asegurar que es la “única religión”, o la “Verdadera Religión”
(con mayúsculas, siempre).


Cito nuevamente a Juan Pablo II, fue él mismo quien llegó a la
conclusión que el hombre puede llegar a la salvación por cualquier
religión (siempre que sea una religión y no una secta, claro).
Precisamente porque la religión no sólo es un sistema, sino porque es el
camino que los creyentes utilizan para llegar a Dios. El punto más
importante no es el sistema elegido, no es la institución elegida, todo
lo contrario: el punto más importante de toda religión es la búsqueda de
Dios.


Y si existe él, la salvación es un acto que le compete a Dios, no a
nosotros. Por eso nadie sabe a ciencia cierta quiénes serán salvados y
los que no, fuera de lo que dice la Biblia (aclaro para los
protestantes, que piensan que desde el origen de los tiempos Dios sabe a
quiénes va a salvar y a quienes no, porque sino no podría ser
omnisciente).





Por eso tengan mucho cuidado cuando levanten el dedo acusador. No
enseñen el odio. No discriminen. No odien. No juzguen. No enseñen a sus
hijos a odiar ni a discriminar, porque esas no son acciones adecuadas
para un cristiano. Lean más el Nuevo Testamento y menos el Antiguo
Testamento. Repasen toda la Biblia y hagan un examen concienzudo, fuera
de lo que les enseñan en el sermón de todos los domingos.





Hagan un análisis de conciencia y critíquense qué es lo que están
pensando, qué es lo que están diciendo. Usen sus neuronas para darse
cuenta que Dios, el poder político y el materialismo nada tienen que
ver.





Si leen esto y son creyentes, traten de abrir su mente, releer esta entrada y sacarle el jugo a estas palabras.


Cuestiónense todo. Inclusive lo que yo escribo.





Pero piensen.





Y si realmente son cristianos: lean más La Biblia, por favor,
contrastando las palabras de Jesús con lo que realmente se está
llevando a cabo ahora.
..











(CC) ESTO TE VA A GUSTAR


Nuevos mandamientos para jóvenes y adolescentes

Esta nueva versión de los mandamientos tiene que ver con un concurso que fue lanzado por la Universidad de York,
en el Reino Unido, en cual se invitaba a niños y jóvenes entre 5 y 16
años a participar activamente en la conmemoración de los cuatro siglos
de la Biblia del Rey Jaime.





Las Tablas de la Ley - Beatriz Cantone



Esta traducción de la Biblia ha sido tan famosa que según Melvyn Bragg,
un periodista de la BBC, ha sido la versión que más ha influenciado la
literatura inglesa, inclusive ha influenciado más la literatura inglesa
que cualquier otro libro.





La tarea encomendada a estos jóvenes y adolescentes consistía en
aportar algunos nuevos mandamientos que pudieran ser incluidos en las
modernas tablas de un Moisés de la era digital. Como la idea de los
mandamientos es mantener una estructura moral, obviamente la redacción
de los “mandamientos nuevos” se dividieron entre lo que era correcto
hacer y lo que no.





Gula, lujuria y reciclaje

Dentro de estos mandamientos propuestos hay ejemplos como “no comerás
comida chatarra”. Me da risa ver ejemplos como éstos, pero desde el
punto de vista teológico ya que me resultaría muy fuerte imaginarme a
alguna persona diciendo que comer comida chatarra es un pecado mortal.
Por las dudas, hasta que no tengamos más luz acerca del tema no vayan a
comer comida chatarra sino quieren caer en las garras del infierno.


Otros ejemplos de mandamientos nuevos son: reciclar todos los
materiales que se puedan reutilizar, vivir de una manera “ecológica” (me
hubiera gustado que dijeran “ambientalista”, que no es lo mismo) y en
consonancia con la naturaleza para minimizar el impacto ambiental, entre
muchos otros.





Creo que lo que más me impactó fue leer que un adolescente propuso
que el sexo no fuera considerado como algo malo, muy polémica su
propuesta, pero entendible, en un mundo donde ya no todos piensan que
necesariamente tenga que ver con la lujuria y que el sexo puede ser
tomado como una expresión de amor en la pareja. Debo reconocer que me
gustó mucho leer esto, ver que algún día las personas podrán ser
transparentes sin estar temiendo constantemente qué es lo que dice la
religión, que no importa cuál religión adopte, tarde o temprano, como
todo sistema, se vuelve represivo.





Otro joven propuso que para evitar que se repite el error de Moisés 
(que destruyó las Tablas de la Ley en un rapto de furia al ver que
estaban rindiéndole culto a un becerro de oro) debía conmemorarse ese
hecho publicando los nuevos mandamientos en los billetes de banco. No
estoy de acuerdo con la BBC que dice que esto “será una decisión más
duradera”, me parece que el día de hoy los mandamientos originales están
en la memoria de toda la Humanidad, y pase lo que pase han impactado
tanto en la Humanidad que siempre va a haber alguien que los recuerde.
Creo que es imposible que se pierdan para siempre, exceptuando la
posibilidad de que caiga un meteorito sobre la Tierra y aniquile todo.
Deberían pasar siglos y siglos de ateísmo o agnosticismo para que se
vaya perdiendo la información, así que por el momento vamos a tener
mandamientos y diferentes traducciones de la Biblia para largo rato.


Lo que sí me parece bien es que estén impresos en los billetes, ya
que junto con el dinero vienen muchas cosas negativas, como el
materialismo, la envidia, la avaricia, me parece genial que las personas
estén en contacto con algo espiritual aunque la gran mayoría no le va a
dar mucha importancia.


Estados Unidos tiene en el billete de un dólar algo que parece una
glifo de invocación basado en la lengua latina y con imágenes egipcias,
lean los significados del  “Annuis Coeptis”, y también
préstenle un poco más de atención a la pirámide con el vértice separado y
el ojo en ella, y la inscripción que figura debajo de la pirámide: el “Novus Ordo Seclorum”,
creo que la idea de escribir mandamientos en los billetes actuales
sería una forma de utilizar algo que representara más a la civilización
actual y no una que feneció en el abismo del tiempo.





De todas maneras, más allá de las interpretaciones y opiniones de
cada uno, y de si somos religiosos o no, me parece una actividad
espectacular para realizar entre jóvenes y adolescentes. No importa el
credo, el hecho de sentarse a reflexionar acerca de la moral y las
buenas costumbres, siempre y cuando no esté basado en un fanatismo
religioso de extrema derecha, sirve bastante para fortalecer nuestra
conexión con Dios y utilizar el cerebro para identificar en realidad en
qué creemos. Y no seguir repitiendo que creemos, cuando en realidad
queremos decir “Quiero creer”, o “Creo que creo”. Que son cosas muy
diferentes.











FUENTE: BBC











Más entradas en:  Inicio  | Noticias | Reblog | Religión | WTF




Vótame en Klout:

Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.









Entradas relacionadas










Miles de fieles a San Cayetano están esperando en las intemperies de Liniers para la apertura de santuario

Este es un caso extremo de iconolatría. Una multitud de fieles
están esperando (inclusive en la intemperie o en carpas) que se abra el
santuario de Liniers, donde el próximo domingo pedirán por trabajo o le
harán las respectivas ofrendas y agradecimientos. Recordemos que aunque
faltan dos días para celebrar el día de San Cayetano ya está como Top
Trend en Twitter, así que no me quiero imaginar la ferocidad que tendrán
este tipo de noticias el fin de semana que se avecina.








"Devotos esperan al domingo", via elargentino.com



Es verdad que muchos medios asocian a estas prácticas religiosas con
la desocupación en el país y la actual condición económica de la
Argentina, sobre todo en nuestro país donde todo futuro laboral tiene un
escenario incierto. Este fin de semana la fiebre por San Cayetano será
cúlmine a las 11 am con la misa presidida por el cardenal Jorge Bergoglio.





Jorge Torres Carbonell, el nuevo párroco del templo
invitó a rezar por la pas social del país y por la falta de diálogo (muy
polémico escuchar a un sacerdote hablar de política, pero es una
obligación más que tienen como ciudadanos), y después de esas
declaraciones conduntes expresó ante los diarios: “Esta es ante todo
una fiesta a la que acuden cientos de miles de fieles para expresar su
esperanza de conseguir un trabajo o tener un empleo más digno, y también
para agradecer”. 






Desde este martes los creyentes comenzaron a instalarse en carpas en
las cercanías, y ya se comenzaron a formar dos filas que permitirán
tocar la imagen del santo, ubicada a la derecha del templo de Cuzco 150.


Inclusive hay personas como la peluquera Delia Noris Lensina de
Arregui, una señora de 68 años que desea repetir por tercera vez
consecutiva su cábala de ser la primera en tocar la imagen de San
Cayetano.





Mañana, víspera de la festividad, sacerdotes del templo recorrerán la
fila con una imagen de San Cayetano desde las calles Reservistas
Argentinos y Barragán hasta el santuario, para bendecir a los
peregrinos. Las puertas del santuario de Cuzco 150 serán abiertas a la
hora cero por el obispo auxiliar de Buenos Aires, monseñor Raúl Martín,
quien tras impartir la bendición dará paso a los devotos.


A partir de las 4 y hasta las 11 se oficiarán misas a cada hora, y
después cada dos desde el altar levantado sobre la calle Cuzco. También
habrá bendiciones de objetos y se recibirán alimentos no perecederos y
ropas para la Cáritas parroquial.


Unos 1.500 voluntarios laicos, 200 sacerdotes y 800 scouts asistirán a
los peregrinos, a quienes repartirán pan, caldo y mate cocido. En
tanto, la empresa AySA informó que suministrará agua potable a los
fieles mediante tres camiones cisternas ubicados en las inmediaciones
del santuario de Liniers. Esta devoción popular también se repetirá en
las más de 45 parroquias del país dedicadas a San Cayetano.








vía ElArgentino.com – San Cayetano: miles de fieles ya hacen vigilia.


Feligreses piden justicia en funeral del sacerdote que se suicidó




En Santiago de Chile, tres días atrás los feligreses de la Parroquia
Santa Clara despidieron al sacerdote Ricardo Allendes Muñoz, quien se
quitó la vida el sábado pasado luego de una denuncia de abuso sexual en
su contra.


A la ceremonia que partió pasada las 13:00 horas llegaron más 300
personas y 140 sacerdotes y seminaristas liderados por el arzobispo de
Santiago, monseñor Ricardo Ezzati. Además, asistieron los obispos
auxiliares de la capital Cristián Contreras, Andrés Arteaga, el cardenal
Francisco Javier Errázuriz y el sacerdote Fernando Ramos, vicario para
el clero, que es el encargado de la vida espiritual de los sacerdotes.


Durante la homilía, monseñor Ezzati dijo que el camino que había tomado Allendes “desde
nuestra conciencia cristiana nos hace sentir el rechazo a un gesto que
no sabemos cómo juzgar, pero que es un hecho que en sí mismo, Dios no
quiere para nosotros”.






El arzobispo de Santiago agregó que el juzgar la drástica decisión del fallecido sacerdote, “sólo corresponde a Dios”.


Aludiendo a las dificultades que ha vivido el clero en los últimos
meses y quizás hasta intentando paliar la situación de denuncia por
acoso sexual seguida de muerte, el arzobispo agregó que “a quienes
hemos sido llamados por el Señor, las dificultades no faltan. La
ordenación sacerdotal no nos libra de los peligros y situaciones
difíciles. Somos vasos de greda portadores de un don inmenso”.



Agradezco a Dios no estar presente cuando se dicen estas atrocidades
porque no sé cómo reaccionaría y sería bastante feo estar ahí y querer
escupirle la cara sin poderlo hacer porque es un sacerdote. Creo que
arruinarle la vida a un niño no debe ser tomado a la ligera y “las
dificultades no faltan” para todos, si ellos eligen una vida llena de
carencias sexuales porque están seguros del sacrificio que quieren
realizar, ¡perfecto! ¡Enhorabuena! ¡Pero no le arruinen la vida a un
niño y en el trayecto, y no justifiquen con palabras vacías ni usen el
nombre de Dios para pecados que no tienen nombre.





Monseñor Ezzati recordó que hace 23 días compartió con Allendes luego
de una ceremonia, y que en esa oportunidad le comentó todos los
proyectos que tenía para la parroquia Santa Clara, lugar donde fue
encontrado muerto y velado este lunes. Tras la misa Carlos Allendes, el
hermano del fallecido, pidió al supuesto denunciante que “dé la
cara. Que sea hombre. Si le quería joder la vida a mi hermano, lo hizo
muy bien. Ahora tiene que dar la cara, porque el no se merecía esto. La
imagen de mi hermano está muy mal”.






Sí pienso que se tiene que investigar a fondo este caso y que no se
puede conjeturar sin las pruebas suficientes, lo que sí me molestó
muchísimo fueron los intentos de la Iglesia por minimizar el gravísimo
problema de pedofilia que hay en el clero. El fallecido párroco será
sepultado en el Cementerio Católico de Recoleta.


vía Feligreses piden justicia en funeral de sacerdote que se quitó la vida.


Enhanced by Zemanta

Censuran Película de Dibujos Animados Hindúes










Creo que esto pasa en todas las religiones, pero todavía es asombroso
que en el año 2011 ciertas religiones se esmeren por ser retrógradas e
ir en contra de los derechos de libre expresión, con un intento de
seguir dominando en el mundo ejercen (quizás por miedo, quizás por
defender los valores) presión para que cualquier material que vaya en
contra de su sistema de creencias sea censurado.


Los cristianos ya tenemos una larga trayectoria en cuestión a lo que
en censura se refiere, millonadas de libros fueron quemados en la
Inquisición, y a lo largo de toda la historia se ha hecho grande daño al
arte y a la literatura, hasta asesinando a personas que cuestionaban la
fe, hablaban de la Trinidad cuando no estaba permitido o trataban de
buscarle una explicación filosófica a lo que dicen las Sagradas
Escrituras. O sea: no dejaban que la Humanidad pensara y que mucho menos
avanzara en la ciencia, por miedo a perder el poder que ya estaban
ejerciendo.





Aparentemente a nivel mundial no hemos evolucionado, seguimos
pensando como primates y continuamos defendiendo que esta censura a la
libertad de expresión tenga lugar. Esta vez sucedió en la ciudad de
Nueva York, y esta noticia está referida a una película de dibujos
animados (que dejo al final de este post). La película se llama Sita Sings the Blues y estaba planificada su avant première
en el Starlight Pavilion de Queens (NY), pero un grupo religioso hizo
presión para que se suspendiera la presentación en la sociedad.
Aparentemente les molestó muchísimo que una divinidad hindú (Sita) fuera
dibujada con unas tetas bastante prominentes, lo cual me parece una
estupidez y me recuerda a ese comic que se hizo tan famoso por tratar de
Mahoma (por las dudas no me explayo para que un loco de la guerra no se
haga el viaje a la Argetina para decapitarme).





Con respecto a Sita Sings the Blues, Salil Tripathi nos explica lo siguiente:


“Rohan Narine, un agente de bienes raíces de 26 años
de edad, que es un hindú de Guyana, ha estado tratando desde abril de
proyectar la película en su área, y tuvo que cambiar el lugar dos veces.
Su primera elección fue Shri Trimurti Bhavan en Ozone Park, un templo
donde su tío es un sacerdote. Pero cuando su tío vio la película, no le
gustó – sobre todo porque en la película animada, Sita aparece algo
voluptuosa. Además, no le gustó el lenguaje, o el hecho de que algunos
personajes fueran de Brooklyn. El 20 de julio, el último lugar -el
Starlight Pavillion- se echó para atrás, ya que los correos electrónicos
de protesta superaban los 1000, cada uno con texto casi idéntico.



Una organización que se autodenomina Foro para el Despertar Hindú
protestó por la película. Los correos electrónicos decían que la
película denigraba e insultaba, y decían que la libertad de expresión no
puede ser absoluta. Un pastor preocupado, Mathew John, quien posee el
pabellón, decidió cancelar la proyección.



Nina Paley, la cineasta con sede en Nueva York responsable de la
película, se mostró decepcionada: “Los tiranos sólo tienen el poder si
se lo das. Infortunadamente, el Starlight Pavilion optó por darle su
poder a los matones y canceló la proyección. Estoy bastante sorprendida
de que algo así podría ocurrir en esta época, en Nueva York”.



Gracias a Dios este valioso material no se ha perdido, porque fueron
precisamente los esfuerzos para censurarlos los que llevaron esta
animación a la fama, ya que la película ha sido proyectada miles de
veces en todo el mundo e incluso puede verse en YouTube, en el link que
les dejo a continuación:









Amé los dibujos de Sita, Shiva, el Trimurti y Hanuman, entre otras
animaciones que me resultaron excelentes. Lo quise compartir por aquí ya
que lo leí en otro blog llamado “De Avanzada“, y quería compartir esta información con ustedes.





Difundan esta entrada si son fanáticos del animé o si les gustó la película. ¡Un abrazo!


Y no olviden: Ihamutrarthaphalabhogaviragah, que es el principio de la verdadera renuncia, uno de los tres preceptos necesarios para convertirse en Bodhisattvas y
que da origen a la idea del sacrificio y todos los votos que luego toma
el cristianismo dentro de su cuerpo teológico (a través de la palabra
de Cristo y con el entendimiento Nuevo Testamento), pero que fueron
planteados miles de años antes en la teología védica.


Si no me creen, lean el Bhagavad Gita, los Vedas, el Advaita Vedanta y los Puranas.





Se van a caer de culo.








Si quieren saber más de esta película, lean: De Avanzada: Censura Hindú.








Más entradas: Películas |  Recomendaciones | Religión | Videos


Vótame en Klout:

Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube.






Enhanced by Zemanta

Los prejuicios relacionados con la homosexualidad




Estoy publicando este artículo porque hoy a través de mi cuenta de Twitter me puse a hacer bromas en el hashtag de #inmoral, que se volvió muy candente y terminó siendo Top Trend en Twitter Argentina.


Ahí estuvimos enroscándonos varios tuiteros, generalmente con chistes
relacionados con noticias de actualidad, pero cada tanto aparecía un
comentario con espíritu moralista, como el siguiente:








Cosa que me molestó, no tanto por lo moralista sino por el tono
discriminatorio por el mensaje. Además me vi en la obligación de
responderle a esa señora, no por el hecho de que su tweet haya aparecido
con implicancias religiosas, sino porque simplemente me enferma la
discriminación, y según Klout soy bastante influyente en cuestiones
LGBT, con más de 1100 seguidores en Twitter y quería que la gente
reflexionara un poco antes de abrir la boca para decir, básicamente,
estupideces.





Continué utilizando el mismo hashtag, #inmoral, y recibí muchos
tweets de personas, muchísimos chistes. Pero continuó la discusión con
esta señora que se sentía un paladín del Señor y de las buenas
costumbres.


Otra de las cosas que más me llamó la atención es la capacidad que
tienen para mezclar cosas inmiscibles las personas que son fanáticas
religiosas y jamás se detienen a pensar acerca de lo que están diciendo,
porque no pueden salir de la cajita de cristal que les construyó sobre
sus neuronas la “Santa” Iglesia Católica.





Me puse a pensar: “¿Puede ser posible que tanto le moleste a esta buena mujer que hayan niños adoptados por parejas LGBT…?”


Tantos niños con SIDA abandonados por sus propios padres
heterosexuales, que terminan en orfanatos especiales para niños con
enfermedades infecciosas, y que son olvidados por el resto de sus vidas,
hasta que mueren, sin conocer el amor y el afecto de un padre
heterosexual. Claro, todos los fanáticos religiosos lobotomizados están
en contra de la adopción por padres gays, pero ¿cuántos de ellos
estarían dispuestos a adoptar? Y si están dispuestos a adoptar… ¿Cuántos
de estas personas discriminatorias estarían dispuestos a adoptar un
hijo con HIV, siendo que los mismos heterosexuales infectaron a la pobre
criatura?


Y hablan de los pobres niños, dicen estupideces como “Le arruinan la vida a la criatura, porque cuando crezca será gay”.
Pero ni siquiera han leído un solo libro de psicología, se han quedado
sólo leyendo sus Santas Escrituras, y antes de pensar en el amor, el
perdón de los pecados o en la Divina Misericordia de Dios, se quedan
colgado con la parte más dura de La Biblia, con el Antiguo Testamento,
con frases durísimas escritas más de 2000 años atrás, que no están
reflejadas para nada en el espíritu pacifista y misericordioso del Nuevo
Testamento.





Esta discriminación, esta necesidad de castigar al homosexual (y al
pobre niño dejándolo para siempre solo, recluido por la eternidad en un
orfanato), me parece que no corresponde en una persona que está diciendo
que es católica, y por extrapolación: religiosa, no importa del credo
que haya elegido para llevar a cabo su vida espiritual.





No sólo eso, sino cuando defienden “la familia real”
(que según esta persona está compuesta por un padre y una madre, de
sexos opuestos), no se ponen a pensar en la frecuencia con la que ocurre
el divorcio, ni se ponen a pensar que el día de hoy es normal tener un
solo padre, o una sola madre, y que su familia no sea la “familia
normal” que ellos hablan, porque el avance de la civilización occidental
ya ha destruido esa concepción de la familia, evolucionándola,
cambiándola por la idea de una familia diferente.


La “familia normal”, señora, no es la que está
constituida por un padre y una madre, con dos hijos. Eso era en la
generación de mis padres. La palabra “normal” viene de la Estadística y
sólo significa “que se adapta a la norma”, o sea, que el caso del que
estamos hablando “está incluido dentro del 95% de los casos totales”,
según la Estadística. Por lo tanto, el hecho de que algo sea “normal”
implica que según los porcentajes es lo más probable que suceda,
concepto que nada tiene que ver con la religión, la moral, o las buenas
costumbres.


Así que no digan “No es normal tener dos padres gays es una familia”
asociándolo a una idea religiosa, porque desde el vamos la familia con
padre y madre tampoco es normal.


Lo normal el día de hoy es tener padres separados o divorciados,
viviendo en una familia disfuncional, con problemas de agresividad,
problemas de inclusión social, y en las familias más pudientes tener
serios problemas con que tus hijos se “alienen” con Facebook, Twitter y
todas las redes sociales. Pero eso quizás no es lo más grave, lo normal
es que pierdan la virginidad muchísimo antes de los 15 años, en algunos
casos hasta los 13 años en los varones, y que estén expuestos a riesgos
tremendos porque los padres poco pueden hacer por sus hijos, exceptuando
hacer las veces de disco rayado, porque la sociedad se salió de control
y el sexo es una bestia que funciona transmutando las energías de las
personas que son sometidas a su poder, dominadas por siempre. Lo normal
es que tus hijos hayan probado drogas, al menos una vez en la vida, y
que se hayan pegado un buen viaje fumando vaya a saber Dios qué cosa,
que lo mejor que les puede suceder como padres es que hayan probado
marihuana, en vez de heroína, éxtasis, cocaína, LSD, ayahuasca o peyotl.


Exceptuando la Ayahuasca y el peyotl (porque algunas persona las
prueban con motivos espirituales, aunque no me refiero a esos casos sino
a una simple intoxicación superficial ignorando completamente cuáles
son todos los riesgos a los que se exponen); hay algunas drogas de las
que no se vuelve, y éstas son la gran mayoría.





Así que antes de hablar de lo que es normal y de lo que no, pónganse a
pensar todas las cosas que la sociedad ha aceptado, cosas que son
moneda corriente y no deberían serlo. “Normal” también es que en el
sacerdocio hayan problemas con la pedofilia, violaciones de niño, que la
misma Iglesia fomente que no se use el preservativo, aumentando los
problemas de HIV y otras ETS a nivel mundial. “Normal” es que el
fanático religioso sea una persona molesta para el avance de la
sociedad, porque no tiene neuronas suficientes como para entender que
nadie quiere escucharlo, que a nadie en realidad le importa en qué cree,
porque no cree, sino que cree creer, y esto es lo más abominable,
repetir como loco, como un disco rayado algo que ni siquiera ellos
creen.





Ojo, no estoy en contra de la Iglesia Católica. Estoy en contra que
se crea que una institución es “Santa”, cuando hay sobradas pruebas de
que no lo es. Estoy en contra de las personas que dicen tener la Verdad
de todo, cuando en realidad violan niños. Y estoy en contra de personas
tan estúpidas que hacen cualquier intento para proteger su religión, sin
tomar las riendas en el asunto y levantarse en contra del sistema para
exigir que todos esos pedófilos sean encarcelados, como así también
todas las personas que los defienden, porque ellos también son
criminales y personas peligrosas para la sociedad. Hay sobradas pruebas
que ha sido el mismo Papa el que ha estado defendiendo cientos de casos
de violaciones de niños; en serio, esto es verdad. Si leen los
periódicos e investigan se van a encontrar con más de 100 casos de
pedofilia en la Iglesia, donde no se le ha permitido a la policía
actuar, ni revelar el nombre de los sacerdotes que son los violadores de
esas pobres e indefensas criaturas, alegando que lo hacen para proteger
a las víctimas…





Entonces, retomando el caso: normal es tener una familia disfuncional. Eso no implica que sea bueno. Normal es que hayan violaciones en el sacerdocio. Lo cual no implica que sea bueno.





¡Así que dejen de usar la palabra “NORMAL”, porque sólo tiene que ver
con los estudios estadísticos, nada tiene que ver con la moral!





Y para las personas que digan que la homosexualidad no es normal ni natural,
les presento un artículo que explica por qué la homosexualidad en los
animales es algo de lo más natural, según investigaciones científicas.


El artículo lo encontré en Wikipedia, pero si buscan en buscadores
científicos se van a encontrar otros links muy esclarecedores acerca del
tema:








El bonobo posee la mayor tasa de comportamiento homosexual entre los animales, siendo una especie completamente bisexual.

La homosexualidad en animales

La homosexualidad y la bisexualidad son relativamente comunes en el reino animal. La
motivación para y las implicaciones de su comportamiento no son
comprendidas en su totalidad. El comportamiento sexual de los animales
toma muchas formas distintas, incluso dentro de la misma especie. Un
estudio del investigador Bruce Bagemihl muestra que comportamiento
homosexual, no necesariamente sexo, ha sido observado en casi 1500
especies, desde primates hasta parásitos intestinales, y está bien
documentado para unas 500 especies.


La homosexualidad animal es considerada controvertida, porque se
afirma que tiene implicaciones en el debate que rodea a la
homosexualidad humana. Oponentes de este concepto afirman que el
comportamiento animal no tiene implicaciones para lo que ellos ven como
un asunto moral.





Aplicación del término «homosexual» a animales

El término «homosexual» fue creado en Prusia, en la década de 1870
para describir la atracción y el comportamiento sexual entre personas
del mismo sexo. Su empleo en estudios de animales es controvertido por
dos razones principales: la sexualidad animal y sus motivaciones han
sido y siguen siendo poco conocidas y la palabra tiene fuertes
implicaciones culturales en la sociedad occidental que son irrelevantes
para otras especies.

Las preferencias y motivaciones de los animales siempre son inferidas a
partir de su comportamiento, por lo que el comportamiento homosexual ha
recibido una serie de nombres distintos a lo largo de los años. El uso
correcto de «homosexual» es un animal que «exhibe comportamiento
homosexual», que es el empleado por las investigaciones modernas. Así,
se emplea el término «homosexualidad» para definir cualquier
comportamiento sexual entre animales del mismo sexo, tal como
copulación, estimulación genital, juegos de apareamiento y exhibiciones.





Estudios sobre el comportamiento homosexual en animales

La presencia de comportamientos homosexuales no fue observado
oficialmente a gran escala hasta tiempos recientes, posiblemente debido a
los prejuicios del observador causados por las actitudes sociales hacia
la homosexualidad. El comportamiento parece estar extendido entre los
pájaros sociales y los mamíferos, particularmente en los marinos y los
primates.


No existen especies para las que no se haya encontrado
comportamientos homosexuales, con excepción de las especies que nunca
tienen sexo, como los erizos marinos y los áfidos. Además, una parte del
reino animal es hermafrodita, realmente bisexual. Para ellos, la
homosexualidad no es un problema.

Algunos investigadores creen que su origen en organizaciones sociales de
dominación masculinas, similares a los rasgos de dominación visibles en
la sexualidad de las prisiones. Otros, particularmente Joan
Roughgarden, Bruce Bagemihl y Paul Vasey, creen que la función social
del sexo (tanto hetero como homosexual) no está necesariamente conectada
a la dominación, sino que sirve para reforzar las alianzas y lazos
sociales dentro del grupo. Otros dudan de la teoría de la organización
social, indicando que los pingüinos gays, que se unen en pareja de por
vida, rechazan copular con hembras cuando se les da la
oportunidad.Mientras que informes sobre comportamientos sexuales de este
tipo todavía son anecdóticos, una cantidad creciente de trabajo
científico confirma que la homosexualidad permanente ocurre no sólo en
especies que forman parejas permanentes, sino que también en animales no
monógamas como las ovejas.


Un estudio sobre las ovejas citado más abajo dice lo siguiente:


Aproximadamente el 8% de los carneros muestran
preferencias sexuales [incluso cuando pueden elegir] por parejas
masculinas, al contrario que la mayoría de los carneros que prefieren
hembras. Identificamos un grupo de células dentro del área preóptica
media/anterior del hipotálamo de ovejas adultas de una edad determinada
que era significativamente más grande en carneros adultos que en ovejas…

Charles E. Roselli


Algunas especies y grupos

Bisonte americano

El bisonte americano es un mamífero bovino que muestra comportamiento
homosexual a menudo. El cortejo, la monta y la penetración anal
completa entre machos ha sido observada en el bisonte americano. El
festival de Okipa de los mandan concluye con una representación de este
comportamiento para «asegurar la vuelta del búfalo la próxima estación».
También es común la monta de una hembra por otra.


Los lakota se refieren a ellos como pte winkte (pte significa bisonte
y winkte designa a los dos espíritus), haciendo un claro paralelismo
entre los animales y las personas transgénero.





Bonobo y otros simios

El bonobo, que tiene una sociedad matriarcal,
inusual entre los simios, es una especie completamente bisexual; tanto
los machos como las hembras realizan actos tanto hetero como
homosexuales, siendo particularmente notable el lesbianismo.
Aproximadamente el 60% de la actividad sexual de la especie es entre dos
o más hembras.


Aunque el sistema de creación de lazos afectivos homosexuales de los
bonobos representa la mayor proporción de homosexualidad conocida para
cualquier especie, la homosexualidad ha sido observada en todos los
grandes simios, incluyendo a los humanos, además de otras especies de
primates.





Delfín mular

Los machos del delfín mular han sido observados trabajando en parejas
o grupos mayores para seguir y/o restringir el movimiento de las
hembras, a veces hasta durante semanas, esperando a que la hembra sea
sexualmente receptiva. Los mismos grupos (o parejas) han sido observados
realizando ardientes juegos sexuales entre ellos.


Janet Mann, profesora de biología y fisiología de la universidad de
Georgetown, afirma que el fuerte comportamiento personal entre las crías
de delfín permite la creación de fuertes lazos afectivos que benefician
a la especie en un contexto evolutivo.15 Cita estudios que muestran que
estos delfines son posteriormente, como adultos, bisexuales y que estos
machos trabajan juntos para protegerse y para buscar hembras con las
que reproducirse.





Elefante

Tanto del elefante africano como del asiático son conocidos lazos
afectivos y copulas homosexuales. Estos encuentros se asocian a menudo
con actos afectivos, como besos, entrelazar las trompas y colocación de
la trompa en la boca del otro. Los encuentros son análogos a los
heterosexuales, con uno de los machos colocando su trompa a lo largo de
la espalda del otro y empujando hacia adelante, para indicar su
intención de montarlo. Al contrario que las relaciones heterosexuales,
que siempre son de naturaleza efímera, estos machos forman «grupos de
compañeros», que consisten en un macho de más edad y uno o dos más
jóvenes. Relaciones homosexuales son comunes y frecuentes en ambos
sexos, así, los elefantes asiáticos en cautividad realizan un 45% de sus
relaciones sexuales con individuos de su mismo sexo.





Hiena manchada

La hiena manchada (Crocuta crocuta) es un mamífero carnívoro, moderadamente grande que viven en África.


La hembra de la hiena manchada tiene un sistema urinario genital
único, muy similar al pene del macho. La estructura familiar es
matriarcal y relaciones de dominación con un fuerte componente sexual se
pueden observar a menudo.

Los primeros naturalistas pensaban que las hienas eran hermafroditas u
homosexuales, principalmente debido a que el sistema urogenital de la
hembra se parece más a un pene que a una vagina. Según escritos
antiguos, como la Metamorfósis de Ovidio, la hiena cambiaba
continuamente su sexo y su naturaleza de macho y hembra y viceversa. En
el Paedagogus, Clemente de Alejandría indica que la hiena, junto con el
conejo, estaba «obsesionada por el acto sexual». Muchos europeos
asociaban a la hiena con la deformidad sexual, la prostitución, el
confortamiento desviado e incluso la brujería.

Investigaciones recientes muestran que «al contrario que otros mamíferos
hembra, las hienas hembra son de apariencia masculina, mayores que los
machos y significativamente más agresivas», han sido «masculinizadas sin
ser “desfeminizadas”». Estos genitales únicos y el comportamiento
agresivo de la hiena hembra ha llevado a pensar que hembras agresivas
compiten mejor por los recursos, incluyendo comida y parejas. Estudios
han demostrado que «niveles elevados de testosterona en el útero»
contribuyen a una mayor agresividad. Tanto machos como hembras,
pertenecientes a los más agresivos, montan a miembros del mismo sexo,
que a su vez posiblemente actúan de forma más sumisa debido a niveles
más bajos de testosterona de sus madres.


Jirafa

Jirafas macho forcejeando con el cuello.

Los investigadores han tratado la homosexualidad en animales como un
tema tabú, quizás por una confusión inocente o por miedo a «ser
ridiculizado por sus colegas». Un caso en el que se ha pasado por alto
este comportamiento es descrito por Petter Bockman para las jirafas,
donde 9 de 10 emparejamientos ocurre entre machos.

Cada macho que olía a una hembra era anotado como sexo, mientras que
relaciones anales con orgasmo entre machos simplemente «giraba en torno»
a la dominación.





Lagartijas


Las hembras de lagartijas de la familia Teiidae que
tienen la habilidad de reproducirse por partenogénesis y, como tal, los
machos son relativamente escasos y la reproducción sexual no estándar.
Las hembras realizan actividades sexuales para estimular la ovulación,
con el comportamiento siguiendo ciclos hormonales; las hembras que pasan
por un ciclo de bajo nivel de estrógeno adoptan roles sexuales
«masculinos», los que poseen momentáneamente niveles de estrógeno altos
asumen el papel sexual «femenino». Las lagartijas que realizan los
rituales de cortejo tienen una mayor fertilidad que los que son
mantenidos en aislamiento, debido a un incremento de las hormonas
provocado por los comportamientos sexuales.


Así, a pesar de que las poblaciones de lagartijas asexuales no tienen
machos, los estímulos sexuales siguen aumentando el éxito reproductivo.
Desde un punto de vista evolutivo, estas hembras pasan el 100% de su
código genético a sus crías (en lugar del 50% en el caso de la
reproducción sexual).


Algunas especies de gecos también se reproducen por partenogénesis.





León

Tanto los leones machos como hembras han sido
observados en acciones homosexuales.22 23 Leones macho se unen en pareja
por algunos días e inician actividades homosexuales, acariciándose y
frotándose el hocico, llegando a montarse e iniciando movimientos de
cadera. Un 8% de los acoplamientos observados son con otros machos. Las
parejas de hembras han sido observadas en cautividad, pero no en la
naturaleza.





Libélula

Pareja de Sympetrum striolatum.


La homosexualidad masculina ha sido inferida en diversas especies de
libélulas y caballitos del diablo (orden de las odonatas). Las pinzas
copuladoras del macho dañan de una forma característica la cabeza de las
hembras durante el sexo. Un estudio de 11 especies de libélulas reveló
que ese tipo de daños durante la cópula se encuentra en el 20 al 80% de
los machos, indicando una proporción relativamente alta de copulación
entre machos.


Macaco japonés

Las relaciones homosexuales son frecuentes en el
macaco japonés, aunque los niveles cambian entre grupos. Las hembras
forman «parejas de consortes» caracterizadas por actividades sociales y
sexuales afectivas. En algunos grupos hasta un cuarto de las hembras
forman lazos de ese tipo, que duran entre unos pocos días y algunas
semanas. A menudo surgen de este tipo de emparejamiento fuerte amistades
que duran largo tiempo. Los machos también tienen relaciones
homosexuales, típicamente con múltiples parejas de la misma edad.
Actividades afectivas y lúdicas están asociadas a estas relaciones.


Oveja

Un estudio de Dr. Charles E. Roselli y sus
colaboradores de octubre de 2003, de la Oregon Health and Science
University, afirma que la homosexualidad en los carneros (un 8% de la
población) está asociada con una región del cerebro de los carneros que
los autores llaman ovine Sexually Dimorphic Nucleus (oSDN; núcleo ovino
sexualmente dimórfico), que es dos veces menor en la correspondiente
región de los carneros heterosexuales.





Carnero de Ouessant.

Los científicos encontraron que «el oSDN en carneros que preferían
hembras era significativamente mayor y contenía más neuronas que en las
ovejas y en los carneros que preferían machos. Además el oSDN de los
carneros que preferían a hembras expresaban un mayor nivel de aromatasa,
una sustancia que convierte la testosterona en estradiol, de forma que
la hormona andrógeno facilita el comportamiento sexual masculino típico.
No había diferencia de la expresión de la aromatasa entre las ovejas y
los carneros que preferían machos.»

«El denso núcleo de neuronas que forman el oSDN expresan el citocromo
P450 aromatasa. Los niveles de ARN mensajero aromatasa en el oSDN eran
significativamente mayores en los carneros interesados por hembras que
en ovejas, mientras que carneros interesados en machos tenían niveles
intermedios de expresión». Estos resultados sugieren que «[…]
variaciones naturales en las preferencias de pareja sexual pueden estar
relacionadas con diferencias en la anatomía cerebral y su capacidad de
sintetizar estrógeno».





Aves

El cisne negro, Cygnus atratus, es un ave acuática que se reproduce
principalmente en las sudorientales y sudoccidentales de Australia.


Se estima que un cuarto de las parejas de cisnes negros son
homosexuales y que roban huevos o forman tríos temporales con hembras
para conseguir huevos, expulsando a la hembra después de la puesta. Un
mayor número de cisnes crecidos en estas circunstancias sobreviven hasta
adultos que en el caso de parejas heterosexuales, debido a que dos
machos tienen mayor posibilidad de defender un área mayor de terreno.


A principios de febrero de 2004, el New York Times informó sobre un
par de pingüinos barbijos machos del zoo de Central Park de Nueva York
que habían formado pareja e incluso habían conseguido criar con éxito a
un polluelo hembra a partir de un huevo. Se ha informado de que
pingüinos de Nueva York también forman parejas homosexuales.

Zoos en Japón y Alemania también han documentado parejas de pingüinos
macho.12 Las parejas han construido nidos juntas y emplean una piedra
para sustituir al huevo en el nido. Investigadores de la universidad de
Rikkyo en Tokio encontraron 20 parejas gays en los 16 grandes acuarios y
zoos de Japón. El zoo de Bremerhaven, en Alemania, intentó separar las
parejas gays importando hembras desde Suecia y separando físicamente a
las parejas. No tuvieron éxito. El director del zoo comentó que la
relación entre las parejas gays era demasiado fuerte.


Estudios han mostrado que un 80 a 85 % de algunas poblaciones timbalicas de gaviotas occidentales son lésbicas.


Chinches

Las relaciones sexuales de las chinches de las camas (Cimex
lectularius) macho son en un 50 % homosexuales, en un 30 % se efectúan
con hembras y por último el 20% se producen con animales extraños. Las
chinches macho tienen un pene en forma de sable perforador que penetra
en la cópula cualquier parte del organismo receptor; el esperma
sobrevive y se dirige después hacia los ovarios si la chinche es hembra o
hacia los canales deferentes si la chinche es macho, lo hace a través
del sistema circulatorio. Cuando un macho es penetrado por otro, el
esperma sobrevive en el cuerpo del macho receptor y corre hacia los
canales deferentes y se mezcla con los espermatozoides autóctonos, de
modo que cuando el macho receptor penetra, a su vez le inyecta tanto sus
propios espermatozoides como los del macho con el que haya mantenido
relaciones homosexuales

FUENTE: Homosexualidad en animales – Wikipedia, la enciclopedia libre.





Más entradas de:

Gay | LGBTPedofilia | Reblog | Sexo | Twitter



Vótame en Klout:

Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube






Enhanced by Zemanta

Irlanda, una herida para la Iglesia

La publicación del cuarto informe sobre los abusos sexuales cometidos por clérigos en Irlanda, dedicado a la diócesis de Cloyne,
representa para la Iglesia Católica una más de las innumerables
heridas. En el informe, se critica de manera fuerte a un obispo, John
Magee, bien conocido por la curia romana porque fue secretario de tres
Papas: Pablo VI, Juan Pablo I y Juan Pablo II. El informe había sido
terminado hace tiempo, pero fue publicado hace pocos días porque uno de los capítulos fue bloqueado
debido a un proceso en curso en contra de una sacerdote pedófilo. En
las 341 páginas se describen 19 casos y se acusa al obispo de no haber
dado respuestas adecuadas a las denuncias en el periodo que va desde
1996 hasta 2008. Magee, que dejó hace un año la diócesis presentando su
dimisión, asumió «plenamente la responsabilidad» de los errores
cometidos y de haber subestimado el fenómeno.


Uno de los puntos en los que se concentra la atención de los medios
anglosajones tiene que ver con la respuesta que ofreció el Vaticano a
los Obispos irlandeses en 1997, después de que estos discutieran el
“Framework document”, con las nuevas disposiciones para afrontar los
casos de pedofilia, que preveían, entre otras cosas, la denuncia
obligatoria a la policía en los casos en los que el obispo retuviera
fundadas las acusaciones hechas contra un sacerdote.


La Congregación para el Clero, después de examinar el texto, hizo
saber, a través del nuncio apostólico, que el documento contenía
«procedimientos y disposiciones contrarias a la disciplina canónica y
que, si fueran aplicadas podrían invalidar los actos de los obispos
mismos que tratan de poner fin al problema», en caso de recurso a la
Santa Sede por parte de los sacerdotes acusados.  En particular, el
Vaticano ponía en tela de juicio el “mandatory reporting”, es decir, la
denuncia obligatoria.


Desde el punto de vista técnico, considerando las leyes canónicas
vigentes, la posición de las autoridades vaticanas era correcta. Pero
esa comunicación de 1997 es otro ejemplo de cómo en la otra orilla del
Tíber y en la Iglesia universal, se tendía a no dar importancia al
fenómeno, y no se había entendido ni la dimensión ni la urgencia de
respuestas adecuadas y fuertes.


Sería inútil buscar chivos expiatorios individuales. Subestimar este
asunto era una actitud generalizada y la línea comunicada por la Santa
Sede a los obispos irlandeses no era fruto de las ideas personales de
este u otro cardenal, sino que era una línea compartida.


Fueron necesarios los graves escándalos de Estados Unidos para que,
en 2001, Juan Pablo II y el entonces Cardenal Joseph Ratzinger,
introdujeran reglas nuevas más rigurosas.


La gravedad del Informe Cloyne reside en haber
mostrado cómo incluso después de ese giro decisivo en la lucha contra la
pedofilia de los clérigos, algunos obispos autónomamente podían seguir
resistiéndose y subestimando la situación, como sucedió en la diócesis
guiada por Magee.


De todos modos con las nuevas normas canónicas, las nuevas directivas
introducidas hace casi diez años, es necesario un cambio de mentalidad.
El cambio que ha testimoniado en estos seis primeros años de su
Pontificado Benedicto XVI, encontrándose con las víctimas y mostrándose
decidido a afrontar sin titubeos los casos de abuso, como atestiguan las
numerosas reducciones al estado laico de sacerdotes culpables que se
han sucedido en el último periodo.


NOTICIA ORIGINAL: Irlanda, una herida para la Iglesia – Vatican Insider.





Más entradas de: Noticias | Pedofilia | Religión | Sexo


Vótame en Klout:

 Argentina | Latinos | LGBT | Literatura | Música | Youtube







:)
  • DIRECTORIOS AMIGOS


  • Escribe tu dirección de correo electrónico para suscribirte a este blog, y recibir notificaciones de nuevos mensajes por correo.


    Únete a otros 3.692 seguidores













  • No hay comentarios:

    Publicar un comentario